AI摘要：司法部發布2026年新就業形態監管與民生保障行政復議典型案例，體現“復議為民”。案例厘清法定標準，推動新業態勞動者權益保護，解決共享出行監管問題，提升行政執法水平，還發揮便民優勢，推動社保法規正確實施，實質化解工傷保險、生育保險等相關爭議。

（AI摘要及本文部分素材由福建省智能媒體資源庫省級平臺提供“智媒+”支持，福建報業集團智能審校平臺提供審校技術支持）

新華社北京4月21日電（記者 齊琪）記者4月21日從司法部獲悉，為進一步強化行政復議在新就業形態監管與民生保障上的治理效能，司法部發布2026年新就業形態監管與民生保障行政復議典型案例，體現行政復議機關堅持“復議為民”，精準運用糾錯、調解等方式化解行政爭議，全力維護和保障人民群眾合法權益。

據介紹，典型案例厘清法定標準，有效推動新業態勞動者權益保護。在“繆某不服江蘇省某經開區人力資源和社會保障局不予確認職業傷害行政復議案”中，行政復議機關將外賣送餐員返程等待接單期間發生傷害亦納入職業傷害保障范疇，有效破解外賣送餐員等新業態勞動者職業傷害認定難題。

大力扶持新業態高質量發展離不開必要的執法監管。在“羅某某不服甘肅省某區城鄉發展局行政處罰行政復議案”中，行政復議機關進一步明確順風車與網約車之間的不同性質，解決了共享出行新業態監管“一刀切”的執法問題。在“某公司不服黑龍江省某市交通運輸局行政處罰行政復議案”中，行政復議機構進一步明確網約車跨區域經營監管依據的適用標準，推動行政機關對法律適用偏差進行糾正，提升行政執法規范化水平。

同時，行政復議機關充分發揮便民為民優勢作用，推動工傷保險、生育保險等社會保障法律法規得到正確實施，實質化解相關爭議。在“李某不服四川省某縣社會保險事業管理局行政給付行政復議案”中，行政復議機關推動行政機關依法保障因工傷導致死亡職工家屬應當享有的工傷保險待遇。在“羅某不服云南省某市醫療保障局未核準生育保險待遇行政復議案”中，行政復議機構聯動相關職能部門進一步明晰案涉法律條文的立法原意，有效解決群眾生育保險報銷的實際困難。