新華社北京12月29日電（記者馮家順）最高人民法院12月29日發布7件人民法院懲治逃廢債典型案例，對于指導各地人民法院準確認定和懲治逃廢債行為、引導經營主體誠實守信具有積極意義。

典型案例覆蓋了債務人常見的逃廢債行為，明確對實際控制人通過控制關聯公司惡意轉移交易收益逃廢債，股東惡意轉讓股權逃廢債，夫妻協議離婚時故意讓負債一方少分財產逃廢債，被執行人惡意隱匿責任財產、逃避強制執行逃廢債等的懲治規則。

在“吳某芳訴唐某蓮、何某奇等債權人撤銷權糾紛案”中，審理法院全面查清被執行人離婚時間節點、離婚協議財產分割明顯失衡、被執行人無可供執行財產等事實，依法撤銷離婚協議書關于財產分割的約定，防范通過“假離婚”逃債。

逃廢債行為隱避、手段多樣，人民法院通過強化立案預警、審判查處、執行查控加大懲治力度。立案階段，在全國法院“一張網”中增加虛假訴訟甄別預警功能，加強立案預警。審判階段，加大事實查明力度，及時甄別查處逃廢債行為。執行階段，最高法建立網絡查控系統和失信聯合懲戒機制，破解查人找物難題。

對于情節惡劣的逃廢債行為，人民法院加強與公安機關等部門的協作，加大打擊力度。在“洪某金拒不執行判決、裁定案”中，被執行人因逃避執行被采取拘留措施期滿后，仍故意隱匿行蹤，繼續逃債。執行法院移送違法犯罪線索，公安機關立案偵查。人民法院以拒不執行判決、裁定罪，對其判處刑罰。

同時，人民法院鼓勵支持破產管理人依法履職，共同防范逃廢債。在一起公司破產清算案中，對于惡意訂立廠房租賃合同損害企業債權人利益的行為，管理人起訴請求確認租賃合同解除，審理法院依法判決解除租賃合同，極大提高了破產財產的拍賣價格；對于侵占破產企業財產、損害企業債權人利益的行為，管理人起訴請求退還財產，法院判決支持，提高破產債權的清償率。

最高法表示，下一步將不斷完善治理逃廢債的裁判規則和執行措施；助力完善破產制度，暢通債務依法合理出清渠道。