小區多名女住戶稱曾遭蔡某某尾隨騷擾

大連市公安局同時向澎湃新聞證實，蔡某某確實出生于2006年1月，作案時距離《刑法》規定的最低刑事責任年齡相差不到三個月，依法不追究其刑事責任。

而案發小區的居民們發現，危險在小琪被害前就已有征兆：小區多名女性住戶反映，自己曾遭到蔡某某的跟蹤尾隨，甚至有人被他掀過裙底。

小區居民劉玫（化名）25日晚間告訴澎湃新聞，今年春天某日，她下班回家時，曾被蔡某某尾隨至樓道里，在經過樓梯轉角時，她瞥見了跟在身后的蔡某某，“當時還不知道他是誰，看著是一張孩子的臉，但個兒很高，1米7多，也很壯。”見劉玫回頭望著他，蔡某某立馬問：“這里是幾號樓？”劉玫反問他：“要干啥？”蔡某某便轉身跑了。劉玫說，當時以為只是個孩子的惡作劇就沒在意，直到兇案新聞曝光后，她才發現，當時跟蹤她的人正是蔡某某。“現在想起來都脊背發涼。”劉玫說。

劉玫的遭遇并非孤例。另一位27歲的女住戶也講述了自己三次被蔡尾隨的經歷。鄰居用手機現場拍攝的視頻顯示，該名女住戶自稱蔡某某首次跟蹤時曾拍其肩膀，主動幫她提東西，并同樣提問“這是幾單元樓？”第二次被跟蹤時，女住戶用手機拍下了蔡的臉，事后，她和丈夫曾在小區內撞見過蔡某某，丈夫還“口頭教訓”了他一頓，之后便沒有再犯。26日，澎湃新聞嘗試電話和短信方式聯系該名女住戶，但未獲得回音。

另有三名案發小區的住戶告訴澎湃新聞，今年8月，曾看到蔡某某在小區內對一名成年女性“動手動腳”，其中兩名男性住戶稱，他們曾一起為這事“攆”（趕走）過蔡某某。

但這些似乎都并未奏效。案發小區內一商店的老板阿青（化名）告訴澎湃新聞，曾有一位被蔡某某騷擾的女孩的母親報過警，然而之后并無下文。阿青說，蔡某某從派出所出來后曾去他的商店買東西，還對其說自己是冤枉的。他曾跟蔡某某父母說過孩子的情況，“他父母都不管。”

蔡某某是否曾因騷擾女性進出派出所，對此，大連市公安局相關負責人對澎湃新聞表示，尚未掌握這一情況。根據賀美玲提供的蔡某某在同學微信群的聊天記錄，他曾在警方偵查現場時在群里發言稱：“老子好不容易從嫌疑名單出來，又進去了。”

蔡某某對女性的“捕獵”讓小區居民心生不安，尤其是家中有女孩的父母。一位母親告訴澎湃新聞，出事后她再也不敢讓孩子獨自回家，甚至把朋友圈內的孩子照片都刪掉了，也不敢用女兒的照片做頭像，生怕“被別有用心的人惦記。”案發地周邊幾棟樓的居民則在考慮搬家，另尋住處。“他收容教養3年出來，能改好嗎？萬一再做壞事，怎么辦？”一位居民說。

人大常委會委員：未成年人嚴重犯罪重復犯罪不應輕罰

小琪被害后，對于蔡某某父母的職業和家庭背景，小區內也流傳出多種說法，有說父親是擺燒烤攤的，抑或是在燒烤店給人打工。有媒體報道稱，有人看到蔡某某和父親一起在家中看淫穢視頻，對此，蔡某某舅舅回應稱“謠傳他看黃片是扯淡。”26日下午，他向澎湃新聞發來短信，表示其常年在外地，對家中的事并不了解。

小琪舅舅還說，小琪遺體剛發現時，蔡某某舅舅還曾在其微信朋友圈下面留言，說“這個人有病，拿人家孩子生命干嘛啊，這個人真該死。”等到警方帶走了蔡某某以后，他便再也聯系不上蔡某某的舅舅。小琪舅舅說，蔡某某舅舅一氣之下把外甥拉黑了。

目前，可以從官方獲得證實的是，蔡某某父母的文化程度都不高，平時對他確實疏于管教。

不過，也有正面的聲音。和蔡某某母親在同一市場擺攤的店主告訴澎湃新聞，在她印象里，蔡某某父母都是挺好的人，老實本分，莊某某時常跟她提起兒子蔡某某，“總說她兒子好。”自從蔡某某被警方帶走后，再也未見他家有人回來過，家里的燈卻一直亮著。

10月26日，小琪的頭七，親屬們將她的黑白遺相高掛在蔡某某家的窗框上，地上堆滿了前來吊唁的群眾送來的黃白色鮮花和蠟燭。王久章把小琪的一件粉紅色羽絨服和紙錢一同燒了，賀美玲跪在一旁，雙手撫摸著寫有女兒名字的花籃，哭成淚人。

賀美玲說，對于無法追究蔡某某刑事責任的結果，他們無法接受，已聘請律師，但是暫未考慮提起民事賠償訴訟。

小琪之死在網絡空間再次引發了圍繞未成年人保護法展開的針對是否應當降低起刑年齡、收容教養是否有效等話題的熱議。

中國政法大學刑事司法學院教授羅翔此前接受澎湃新聞采訪時稱，他主張降低刑事責任年齡，至少可降低至十二周歲。羅翔認為，民法總則已經將無民事行為能力年齡從十歲下調至八歲，“正是考慮了社會生活的實際需要。”

中國青少年法律援助中心主任律師佟麗華則認為，下調起刑點只是一種相對簡單的選擇，要從根本上有效控制犯罪，應建立更為完備的教育矯正體系。

依照刑法規定，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令家長或者監護人加以管教；在必要時，也可以由政府收容教養；已滿14周歲、不滿18周歲的犯罪少年被判處徒刑或拘役的，由少年犯管教所管教。

佟麗華坦言，從法律層面而言，對于未滿14周歲、涉嫌刑事犯罪的青少年教育矯治，確實存在制度空白，他呼吁加快修訂《預防未成年人犯罪法》，進一步明確“青少年接受收容教養，由哪個政府部門決定、在哪收容、如何進行”。佟麗華建議，在各省份建立集中的未成年人教育矯治中心，由司法機關通過一定的司法程序對違法犯罪的未成年人進行收容、教育。

據人民日報10月27日報道，十三屆全國人大常委會第十四次會議10月26日上午舉行分組會議，審議未成年人保護法修訂草案、預防未成年人犯罪法修訂草案等。在分組審議中，多名與會人員提及未成年人的嚴重暴力事件。

鄭功成委員表示，如果沒有刑事責任和刑法處置，不足以震懾。

對未成年人不光是預防犯罪的問題，還要有懲治犯罪的內容。

李鉞鋒委員說，對于未成年人嚴重犯罪和重復犯罪的，不應該再減輕處罰。

澎湃新聞注意到，26日審議的預防未成年人犯罪法修訂草案中，包含學界和民間呼吁已久的分級預防和細化教育矯治措施。

“如果能夠推動法律的修改，小琪才算沒有白死。”祭奠的人群中傳出這句話。

回到家中，賀美玲整理出小琪生前的畫作，共有厚厚的好幾沓。賀美玲說，美術班的老師總夸小琪，說她極有天賦，長大了能往藝術方向發展，她也從不吝嗇對女兒的教育投入。“淇淇最近在學素描，剛學會畫五官，還沒學會畫人，人就沒了。”

成冊的作品集里，有一張小琪畫的太空飛船，畫面上一共有四個人，她用稚嫩的筆體在畫稿旁下：“長大要成為一個飛人，這樣就能去看我們的地球道地（到底）有的（多）大。”

遺憾的是，她再也無法長大。