章瑩穎案辯方54項減罪因素

據中國青年報消息，辯方形容克里斯滕森一直都在和精神健康作斗爭——半夜驚醒、夢游、輕度偏頭痛。

布萊恩說，克里斯滕森尋求心理健康治療，但沒有得到他需要的幫助。雖然辯方律師承認犯罪是“他的錯”，“但這不是一個應該判處死刑的案件。”他在被監禁的兩年內沒有出現任何危險跡象。

她鼓勵陪審員做出一個道德的決定，保持開放的心態，判處他不得假釋的終身監禁。

據中國青年報消息，辯方提出了54項克里斯滕森應該免于死刑的減輕罪行事實或原因，包括他酗酒的母親、沒有犯罪記錄，以及在伊州大學咨詢中心沒有得到合理的治療等。兇犯父親計劃講述克里斯滕森幼年性格溫和，呵護妹妹等經歷，和死刑將帶來的精神打擊等。

罪犯又能否得到應有的懲罰？答案或將在兩周后揭曉。

中國訪問學者章瑩穎在美遭綁架殺害案最新消息進展。美國時間2019年7月8日，章瑩穎案進入量刑階段審判。由于本案為綁架致人死亡罪，對于嫌犯克里斯滕森的刑罰，僅有終身監禁或死刑兩種可能性。根據聯邦法律，須由陪審團做出是否適用死刑的決定。

作為伊利諾伊州在2011年廢除死刑之后，被告面臨聯邦死刑的第一起審判案例，最終將如何審判？罪犯又能否得到應有的懲罰？答案或將在兩周后揭曉。

陪審團一人意見不同，被告將不會被判死刑

當地時間6月24日，陪審團一致認為克里斯滕森罪名成立，包括一項綁架致死罪、兩項虛假陳述罪。

與定罪階段類似，控辯雙方律師將就量刑問題再一次進行舉證質證——檢方將闡述被告應被處以死刑的理由，而辯方將對此進行反駁。

陪審團成員亦須就死刑判決達成一致意見，如有一人持不同意見，被告將不會被處以死刑。預計量刑階段將持續兩周左右。

章瑩穎家屬代理律師王志東表示，檢察官辦公室當初詢問章家人對被告懲處死刑的意見時候，章家人曾明確表示，“希望檢方考慮并要求判處死刑”。

有專家分析指出，是否能判死刑，考量因素包括犯罪的主觀惡性、手法殘忍程度以及嫌犯與檢方的配合。

按照美國聯邦法律，嫌犯的三項罪名，足以判處死刑或無期徒刑，但伊利諾伊州早在2011年就廢除了死刑。

盡管此案由聯邦法庭審理，理論上聯邦刑法可超越州立法量刑，但作為案例法國家，這種超越判決在伊利諾伊州前無先例的情況下很難完成，陪審團需要極大勇氣和高度共識，才能實現。