原標(biāo)題：茅臺(tái)打假辦:購自京東的茅臺(tái)確屬假貨

消費(fèi)者通過京東自營渠道買到假茅臺(tái)事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。日前，茅臺(tái)打假辦工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)鑒定，山東消費(fèi)者通過京東商城購買的43度500ml飛天茅臺(tái)確屬假冒。

據(jù)了解，5月14日，購買到假茅臺(tái)的濟(jì)南消費(fèi)者、茅臺(tái)打假辦工作人員一起來到濟(jì)南市工商局。貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出具的鑒定報(bào)告顯示，客戶送檢的樣品不是他們的生產(chǎn)包裝，確屬假冒。

據(jù)濟(jì)南的一位消費(fèi)者提供的訂單顯示，5月8日12：19，他下單購買兩箱京東自營“43度飛天茅臺(tái)500ml”，單價(jià)是每瓶749元，總計(jì)8988元。該訂單顯示，當(dāng)天12：31京東德州20號(hào)庫準(zhǔn)備出庫；15：07，在京東濟(jì)南宇培接貨倉發(fā)貨完成，準(zhǔn)備送往濟(jì)南分揀中心。5月9日收貨時(shí)他全程錄像。收貨時(shí)，快遞員送來的酒包裝完好無損，一箱是2018年生產(chǎn)的，一箱是2017年生產(chǎn)的。當(dāng)著快遞員的面兒，他用手機(jī)開始錄像開封，記錄編碼。快遞員走后他開始查驗(yàn)，其中2017年產(chǎn)的一箱無NFC(近距離無線通信，放在瓶蓋和標(biāo)簽中可保護(hù)品牌)，無MT(茅臺(tái)暗記)，因此判斷可能買到了假冒的茅臺(tái)酒。

濟(jì)南市工商局表示，他們的確接到了消費(fèi)者在京東買到了假茅臺(tái)酒的投訴。因濟(jì)南宇培倉位于濟(jì)陽縣，按照屬地管理原則，他們已經(jīng)轉(zhuǎn)交給濟(jì)陽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理。濟(jì)陽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局稱，他們正等待配合茅臺(tái)酒廠家調(diào)查酒水倉庫。5月11日，京東方面發(fā)布公告稱，經(jīng)排查初步判斷為該倉庫該批次“43度飛天茅臺(tái) 500ml”在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)了被掉包的現(xiàn)象，目前已報(bào)警，今后將及時(shí)向社會(huì)披露調(diào)查情況。

茅臺(tái)公司多次在公開場(chǎng)合透露，每年花費(fèi)在防偽、打假方面的各項(xiàng)支出有2億多元，然而假冒茅臺(tái)現(xiàn)象卻屢禁不止。在中國裁判文書網(wǎng)上，北京青年報(bào)記者以“假冒茅臺(tái)酒”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，從案發(fā)地點(diǎn)上看，200余起打假、維權(quán)案例共涉及25個(gè)省市。從時(shí)間上看，近年來此類案件數(shù)量每年只增不減，僅2017年就有65起。在上述案件中，作為被侵權(quán)一方的茅臺(tái)公司，其打假、維權(quán)的身影出現(xiàn)在諸多案件中。一方面，茅臺(tái)公司自查竊取、復(fù)制茅臺(tái)酒防偽溯源數(shù)據(jù)的“內(nèi)鬼”；另一方面，委托特定打假員，設(shè)立打假維權(quán)辦公室投訴、舉報(bào)涉銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的犯罪行為；最后，也作為原告將售賣假冒茅臺(tái)酒的侵權(quán)方告上法庭。文/本報(bào)記者 趙新培