庭審現場。

女兒一個月前身體出現異常

身為母親卻沒有發現

“我數了數，尸檢報告上顯示， 圓圓的外傷就有30多處！塊狀的、條狀的……”

法庭上，公訴人說，當初在卷宗中看到圓圓的照片時，難過得掩卷而泣。

圓嘟嘟的小臉，長長的睫毛，像極了被告人王某，多么可愛的孩子，可是她卻渾身傷痕累累地躺在一張冰冷的解剖床上。

王某患有先天性心臟病，冒著生命危險生下了圓圓，可又為什么卻用如此殘忍的手段打罵小女兒呢？

王某的回答是，因為圓圓快要上幼兒園了，希望把她管教好，到幼兒園能夠自理。

公訴人在庭上說道，教育應該是引導。雖然有時候會采取責罰，但責罰應該有限度的，這個限度是不傷害孩子的身心健康。

然而，王某對兩個女兒的管教手法幾乎沒有什么區別，都是通過打罵的方式，只是圓圓因為年幼，挨打的次數更多些。

在對待孩子的教育問題上，王某夫妻二人經常發生爭吵。

曹師傅不止一次跟王某說過，不要打罵孩子，但王某性情急躁，仍然會打罵兩個孩子。

王某的三姨李某也住在杭州，她也知道王某經常對圓圓打屁股、擰嘴巴。

案發當天，王某向她承認過“因為大便一事，打過圓圓”。

王某的房東、老鄉、鄰居都知道王某打女兒的事情。

王某的老鄉表示，王某剛到杭州的時候天天打，甚至有時候連老公也一起打，后來好一些了，他們勸也勸不了。

曹師傅說，2016年5月開始，小女兒身體就出現異常，有翻白眼、愛打瞌睡、反應遲鈍等現象。

但這些癥狀，與圓圓24小時呆在一起的王某卻沒有察覺，“看電視玩的時候打瞌睡。和她姐姐玩的時候就不會了。”

王某稱，圓圓看起來并沒有什么異樣。

公訴人建議量刑2-7年

教育專家關注大女兒的心理問題

到杭州僅四個月的時間，可憐的圓圓就永遠地離開了這個世界。

公訴人認為，正是王某長時間高壓力態勢下的虐待， 導致體弱的圓圓最終死亡。

這屬于監護侵害案件，應當堅持對未成年人特殊保護的原則，建議量刑在有期徒刑2年至7年之間。

王某的辯護律師則表示，王某自己也承受了喪女之痛。事情的發生，她有很大的過錯，這與她小學文化，農村地區傳統文化有一定關系。

從出發點看，她也是為了矯正孩子惡劣習慣，主觀惡性不大，與一般的犯罪行為有明顯區別，建議緩刑。

被害人家屬失聲痛哭。

這起案件也引發了不少教育界人士的關注。

杭州師范大學的陳東恩旁聽了整個庭審過程。

陳東恩說，王某觸犯了法律的底線，應該受到懲罰，但在這個事情中，另一個受害者是王某的大女兒。

事發至今已經一年多了，她建議應該盡早介入大女兒的心理干預。

另外，王某如果被判緩刑或者他日刑滿出獄，相關部門最好也能夠介入，培養她教育女兒的能力。

2歲女童被親媽虐待后身亡 媽媽:只想給她更多的愛

常言道，虎毒不食子。誰又能想到，一個年僅2歲多的女孩，會被自己的媽媽，活活虐待致死。

今天上午，杭州江干區人民法院開庭審理了這樣一起令人唏噓的案件。

被告王某身材瘦小，留著齊耳短發，一直在抽泣。她沒讀過什么書，小學是斷斷續續讀完的。小女兒之前一直是爺爺奶奶在帶，去年2月底，王某把孩子接到了杭州，一起生活。

在一起相處的4個多月的時間里，由于小女兒經常哭鬧，弄臟衣褲，打瞌睡，王某便通過斥罵，扇耳光，擰嘴巴等方式“教育”她。