被告人認罪

辯護人對受賄指控有異議

在法庭上，趙某認罪。她的辯護人表示，對第一起指控認定為受賄罪有異議，第一起也應認定為利用影響力受賄罪。本案中，煤炭生意是楊某找趙某提出的，沒有給劉生瑞任何好處費，劉本人沒有主觀故意，劉生瑞和趙某沒有事前通謀的故意。

對此法院查明，楊某是與劉生瑞和被告人趙某三方共同商議作煤炭生意的，商議的時候三方均在場，好處費三方均知道。楊某與劉生瑞明確說過要給好處費，劉明確表示好處費歸趙某，楊某在趙某之前就認識劉生瑞，有直接向劉行賄行賄的主觀故意。楊某請趙某幫忙，實際上是向二人共同行賄，且被告人趙某收到楊某給的好處費后，都會告訴劉生瑞，劉生瑞和被告人趙某有受賄犯罪的共同故意。故辯護人的關于指控的被告人趙某的第一起犯罪事實不構成受賄罪的辯護意見，法院不予采信。

一審判決

揭發情夫有功 女子從輕處罰

深讀記者了解到，法院審理認為，被告人趙某伙同劉生瑞，利用劉生瑞作為國家工作人員職務便利，非法收受他人財物數額巨大，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪，且是共同犯罪。

被告人趙某作為與劉生瑞關系密切的人，利用劉生瑞作為國家工作人員的職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益并收受他人財物數額較大，其行為已構成利用影響力受賄罪。

被告人趙某一人犯數罪，應數罪并罰。趙某的違法所得應予以沒收。

被告人趙某主動揭發司法機關尚未掌握的劉生瑞涉嫌受賄的其他犯罪事實，對偵破劉案件起到了積極作用，系立功，可從輕處罰。被告人趙某庭審中認罪態度較好，可酌情從輕處罰。

山西省太原市尖草坪區法院作出一審判決，以受賄罪，判處趙某有期徒刑4年1個月，并處罰金30萬元;以利用影響力受賄罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金10萬元;數罪并罰合并執行有期徒刑4年，并處罰金40萬元。

劉生瑞已移送司法審查起訴

2015年3月24日18點55分，省紀委監察廳官網發布消息:經省委批準，山西焦煤集團有限責任公司副總經理劉生瑞涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。

2015年6月16日，臨汾市堯都區人民檢察院對劉生瑞涉嫌受賄罪、行賄罪、巨額財產來源不明罪一案立案偵查，同日決定對其刑拘。

2015年7月2日，經臨汾市人民檢察院審查，決定對劉生瑞予以逮捕。

2016年1月27日偵結，已于2016年1月29日移送審查起訴。

2016年3月18日，臨汾市堯都區人民檢察院要案發布，依法對劉生瑞案移送法院審查起訴。

圖解臨汾市人民檢察院2016兩會工作報告中，提到經辦了劉生瑞案。

被指"被雙規前一夜約一情婦到賓館開房"

2016年1月7日上午，中紀委通報了各級紀檢監察機關查處的131起違反中央八項規定精神問題,其中有一位為山西焦煤集團公司原副總經理劉生瑞，其被查實有違規收受他人禮金等問題。

法制晚報記者查閱資料發現，時任山西省委書記王儒林批的一名國企領導在被雙規的前一夜，還約其中一個情婦到賓館尋歡作樂，這名國企領導就是劉生瑞。

2015年10月，一段時長6分鐘的視頻引爆外界對山西反腐的關注，視頻內容就是王儒林談兩名高官案件進展，其中一名國企領導在被雙規的前一夜，還約其中的一個情婦到賓館尋歡作樂;另一位被查的廳長則涉案兩億元之多。

對于被通報的國企領導，王儒林說"我省屬國有企業的一位領導，2015年3月下旬被雙規，他在十八大特別是2014年9月以后，仍然去私人會所吃喝享受，于2012年借下屬單位的越野車自己使用，一直到雙規的當天，這個車也沒還。他權色交易，就在被雙規的前一夜，還約其中的一個情婦到賓館尋歡作樂。"

王儒林講話里沒有提劉生瑞的名字，多家媒體查詢發現，這段視頻是2015年5月16日時任山西省委書記王儒林在"三嚴三實"教育活動啟動儀式上的講話，提到的國企領導就是山西焦煤集團公司原副總經理劉生瑞。