小販和學生用竹竿交易。 爆料人供圖

10月9日，河南駐馬店市泌陽縣第二高級中學學生向澎湃新聞反映，稱國慶假期結束后，學校在圍墻內又安裝了一道鐵圍欄，阻擋學生購買校外快餐，“攆我們吃飯堂又貴又難吃的飯。”

但學生們并不買賬，與校外的小販通過竹竿和網袋進行隔墻交易，在圍墻比較高的地方，甚至有小販爬上圍墻給學生往校內送飯。

多名學生稱，學校飯堂消費高、分量少，而且味道不好，“在外面買飯，4元錢就可以吃的很飽，在飯堂的話要7、8元，而且飯堂里‘黑暗料理’很多。”希望學校能允許學生出校就餐。

對此，該校辦公室一名工作人員解釋說，修建第二道圍墻，一是為了解決食品安全問題，二是為了加強封閉式管理，“校外小攤販的飯菜確實好吃，但衛生也堪憂，學校出于學生健康的考慮，修建了飯堂，禁止下午放學外出就餐。”

10月12日，該工作人員告訴澎湃新聞記者，由于學生意見太大，已經允許學生下午外出就餐，“學校接到學生反映的問題后，也正在對飯堂進行改進。”

小販爬圍墻送飯。

兩道圍欄防學生買飯

10月9日，泌陽縣第二高級中學高三學生林杰（化名）說，國慶假期開學后，他發現學校在原有的圍墻內又修了一道鐵圍欄。

據他向澎湃新聞介紹，去年年末時，學校和校外一家餐飲公司合作在校內建了一座飯堂，自此規定學生不準購買校外的快餐，“一天只能出校門一次，只有中午能去外面吃，晚飯就出不去了。”

“但學校飯堂的飯又貴又難吃，同樣的價格在學校外面能吃飽，在飯堂就吃不飽。”林杰說，以往沒有飯堂時，每個月吃飯的花費不到300元，后來在飯堂吃飯，花費就上升到500元左右，“在外面買飯，4元錢就可以吃的很飽，在飯堂的話要7、8元。”

此外，相比于校外的小攤販，林杰表示，校內飯堂的飯味道也很一般，“經常很多菜放在一起炒，像西紅柿、雞蛋、豆角、洋蔥混在一起，‘黑暗料理’很多，我們班主任都說菜炒不熟。”

他說，雖然學生也知道飯堂的飯比較衛生，但味道和分量實在不能讓學生滿意。且學校目前只有一家小賣部，還禁止出售零食。在飯堂吃飯，往往晚自習上一半，肚子就餓得咕咕叫了。

因此，在學校的規定面前，很多學生還是通過各種方式購買校門口小攤販的快餐，而校外依賴學生生存的快餐小攤販，也都逐漸轉移到了學校圍墻邊，隔著欄桿做起了買賣。

“每天傍晚，圍墻邊都圍著一群買快餐的學生，通過欄桿縫遞過來，飯盒大一點的就爬到上面拿過來。”林杰說，學校發現這一現象后，曾派老師在圍墻邊看著。

10月8日，國慶節剛過，林杰和同學們發現學校多了一道鐵欄桿，兩道欄桿中間隔著近兩米的距離。“這樣就不能買外面的飯了，就是想把學生攆到飯堂里。”

但兩道圍墻并沒能解決問題，林杰說，第二天就有小販發明了“送飯竹竿”，在竹竿上套著網給學生往學校里遞飯、收錢，很快其他小販也紛紛效仿，“我們在上面看著覺得特別搞笑。”

從林杰提供的圖片可以看出，除了用竹竿以外，在學校圍欄比較高的地方，還有小販爬上圍欄給學生送飯。

“根本問題不是說怎么防，而是要提高飯堂質量，或者放我們出去。”林杰說，希望學校每天傍晚能讓他們出去吃飯，而不是一招招地防著學生。

學校新建的鐵欄桿。

學校：正在改進飯堂

對于林杰反映的情況，10月10日，澎湃新聞記者聯系了泌陽縣第二高級中學學校辦公室，一名不愿透露姓名的工作人員表示，學校確實加修了一道圍墻，“一是為了解決食品安全問題，二是為了加強封閉式管理。”

該工作人員表示，以前學生放學后圖方便，長期在校門口的小攤購買快餐，“既不健康也不安全，很多吃壞了肚子，甚至有食物中毒的。”

他說，學校為了學生的健康考慮，去年與餐飲公司合作，在校內修建了飯堂，并禁止學生下午放學后出校，希望能緩解食品安全的問題，但并沒有達到預期的效果。

“中午時間比較長，就允許學生出去，一些走讀生可以回家吃飯，而下午放學時間很短，如果讓學生出去，他們就會買門口小攤販的快餐。”該工作人員表示，小攤販飯菜的確實做得比較好吃，但衛生問題也堪憂。

而對學生所反映飯堂收費高、分量少的問題，他解釋稱，學校有專門的監督部門，飯堂的收費標準是比較低的，不可能出現高收費的現象，一頓午飯5元錢左右就能吃得很好，“校外小攤販用的食材不太新鮮，用的油也不好，成本肯定要比學校低很多。”

至于屢禁不止的小攤販和“竹竿買賣”，該工作人員也比較無奈，“每天傍晚我們都要派老師巡邏，阻攔他們賣飯給學生，但是攔不住，我們沒有執法權，也不能去學校外面趕他們。”他表示，希望學生能夠理解學校的用心，為了自己的健康著想，不要再購買小攤販的快餐。

10月12日，澎湃新聞記者聯系了泌陽縣教育局，對以上情況，相關工作人員表示并不知情，“如何管理學生是學校來安排的，具體還是要問學校。”

同日，泌陽二高辦公室的工作人員告訴澎湃新聞記者，現在已經允許學生下午外出就餐，“一方面是學生的意見比較大，另一方面，學校接到了學生反映的問題后，正在對飯堂進行改進。”