陸女士和冒用她身份的一家公司注冊信息

云南昆明一名90后女孩，突然發(fā)現自己成了6家公司的法人或大股東……她害怕極了！這6家注冊資金達900萬元的公司，遠在數千里之外的深圳，當然，這不是重點，重點是她并未開過公司，是別人冒用她的身份信息注冊了這些公司！

“這些公司不是我開的，但在工商部門注冊的法人或大股東卻是我，萬一這些公司做一些違法犯罪的事，豈不要我來背黑鍋？”當事人陸女士說，她已在昆明和深圳兩地報了警。

太蹊蹺

90后突然“暴富” 坐擁6家公司

本月18日，陸女士到昆明一家銀行辦理貸款。在審核資料時，銀行發(fā)現她名下有6家公司（均在深圳），認為她是風險用戶，貸款的事打了水漂。 作為一名90后，她從來沒有去過深圳，怎么會在深圳有6家公司呢？陸女士在工商部門的網站上查詢，結果發(fā)現，自己的身份信息確實在深圳多個工商部門注冊了6家公司，有建材公司，有商貿公司，還有廣告公司等。從工商注冊的信息來看，她是兩家公司的法人，4家公司的大股東。這6家公司的注冊地址，分別在深圳市龍華新區(qū)、福田區(qū)、南山區(qū)等，幾乎包括了深圳市管轄的所有轄區(qū)。從注冊資金來看，從100萬元到200萬元不等，6家公司的注冊資金達到了900萬元。

讓陸女士倍感蹊蹺的是，這些公司的注冊時間都很近，僅在今年1月5日這天，就有3家公司同時分別在深圳市管轄的3個區(qū)級工商部門注冊。之后的1月6日和8日，她的身份信息再次出現在工商部門的登記資料上，最后一個公司，是在1月22日這天登記的。

很擔心

如果公司犯事 她豈不要背黑鍋

短短幾天內，自己的身份信息頻頻被人冒名注冊公司，陸女士懷疑，自己的身份信息已被泄露，在網絡上被肆意買賣。不過，她也不知道自己的身份信息是如何泄露的。

她更擔心的是，這些公司既然冒用她的身份信息來注冊，肯定不會是干正經生意，如果這些公司干一些違法犯罪的事，作為法人或大股東，她豈不是要背黑鍋？

而且，煩人的事還不止如此，前兩天她到銀行查詢時還發(fā)現，自己的身份信息在去年底被人在吉林長春開了一個銀行賬戶，而且這個賬戶開通了網銀業(yè)務。

自己名下被注冊了這么多公司，還被冒名在銀行開戶，這讓陸女士擔驚受怕，怎么辦呢？

9月18日當天，她撥打了深圳市工商部門12315投訴電話，對這些冒名注冊的公司進行了舉報。截至目前，只有龍崗區(qū)工商部門給了她回復：注冊地址在龍崗區(qū)的商貿公司，是在網上注冊的，注冊時使用了“數字簽名”驗證通過。

除了向深圳工商部門舉報外，陸女士還分別向深圳公安機關和昆明公安機關報了案。

就銀行賬戶問題，她也撥打了銀行服務電話進行投訴，迄今銀行未回復。

新進展

深圳工商受理投訴 稱盡快查處

昨日，深圳市工商局12315服務熱線工作人員向晚報記者表示，針對陸女士反映的情況，他們已經受理。他們會盡快督促相關工商部門對陸女士反映的這些涉嫌冒用身份信息的公司進行查處，給陸女士一個滿意的答復。

非個案

上海一女士 被冒名在昆明開3公司

陸女士的遭遇，并非個案。今年2月，在上海一家金融機構工作的盧女士向本報反映稱，在單位審查時，發(fā)現她在昆明開辦了3家公司。在其中一家商貿公司，她還是執(zhí)行董事兼總經理。而盧女士本人并未開過公司。本報對盧女士的遭遇進行報道后，引起了昆明市工商局的高度重視。隨后，工商部門對涉嫌冒名的公司進行了調查處理。

律師說

若個人信息被冒用犯罪 本人不擔責

云南凌云律師事務所孫文杰律師說，通過網絡等方式倒賣個人信息，進而進行違法犯罪的案件在全國各地多有發(fā)生。前幾日央視曝光的一宗案件中，被倒賣的幾十萬條個人信息中，居然還包含辦案民警的個人詳細信息。

陸女士最擔心的問題是，個人信息被盜用來進行違法犯罪活動，被盜用人是否要承擔相關民事或刑事責任？孫文杰律師表示，如相關證據表明，個人信息系被冒用，非本人實際操縱或使用，因此造成的相關違法或犯罪后果，不應由被冒用人承擔。

孫文杰律師提醒，發(fā)現個人信息被他人冒用后，應及時報警。發(fā)現個人信息被冒用來進行工商注冊，應及時向工商申請撤銷。

延伸

陸女士的擔心是多余的嗎？看看這個負債近8000萬的人！

昆明市民陸女士被人冒用身份信息注冊了6家公司，開了1個銀行賬戶，從目前的情況看，事態(tài)尚處于“早中期”，那么發(fā)展到了“晚期”會是什么后果呢？

剛好南方都市報昨天報道了一個類似案例，我們來看看，就會發(fā)現陸女士的擔心，那是必須的！

該案的主人公劉漢廷，和陸女士的遭遇幾乎一模一樣：同樣是個人身份信息被人冒用，同樣是在深圳被冒名開公司，也辦了銀行卡。不同的是，劉漢廷的身份信息已經被冒用4年，其結果已經出來了：他被充當深圳幾家公司的法人代表四處舉債，4年下來，已被負債超過7900萬。如今，劉漢廷全家過著提心吊膽的日子。“銀行和借貸公司都上門來催債，我跟他們都如實反映了情況，但還是有人來向我們催債，兩個女兒也受到了催債人的人身威脅。我們現在不敢有任何的資產，出行也受到限制。”

而讓劉漢廷無法理解的是，經過自己多方努力自證清白之后，法院還是在多達32宗訴訟案件中將他列為被告人，并將他列入失信執(zhí)行名單中。