2016年9月18日，北京海淀區人民法院就“統一侵權案”下達了判決書（部分如下）：被告統一企業（中國）投資有限公司、被告河南統一企業有限公司、被告北京超市發連鎖股份有限公司立即停止侵權行為；被告統一企業賠償原告北京小明文化發展有限責任公司經濟損失50萬元及訴訟合理支出2070元。

此前，2015年8月，因小茗冷泡茶的卡通形象與小明卡通形象高度重合，北京琢木世紀網絡科技有限公司（現更名為小明文化發展有限責任公司）以著作權侵權糾紛和不正當競爭為由，在北京市海淀區人民法院，將統一企業送上了被告席。

這場“小茗”與“小明”的糾紛，暫時畫上了句號。

海淀區人民法院就“統一侵權案”下達了判決書

距離判決書下達時，琢木世紀的創始人鄧皓，等了快一年的時間。“真的怕告不贏這種大公司。”鄧皓心里沒底，與他悶在過家里客廳辦公的兄弟們問起，他總說，應該快了。

鄧皓說，總是忽然有人就打電話給“內幕”消息，一會兒說能贏，一會兒說要敗訴。將近一年來，在惶恐和流言中，鄧皓和他的團隊從粉絲的聲援里汲取堅持下去的養分。“小公司折騰一下就傷筋動骨，知識產權保護又是場拉鋸戰。我們真的沒錢再折騰了。”

這場官司對統一來說舉足輕重。2015年，中國經濟結構持續調整，經濟增速放緩發展成為新常態。這深度影響了中國食品與飲料行業，市場增長動能放緩，消費者需求多樣化，新的個性化商品正在形成全新格局。

在統一企業關聯公司統一企業中國控股有限公司（港股編號：220，以下簡稱統一控股）的2015年年報中，“小茗同學”甚至背負了拓展公司未來的重任。

統一的“小茗同學”茶飲料

早在2015年8月，通過一份證券研究報告，我們可以清楚地看到“小茗同學”在統一企業中的分量。公開資料顯示：統一企業飲品方面2015年1-7月份“海之言”單品銷售額完成15-20億元，“小茗同學”3-7 月份銷售額超過5億元，全年兩款飲料新品銷售額有望突破40 億元。

在此前的采訪中，統一曾表示：“我們尊重琢木世紀的著作權，但大公司也有被人咬的時候。我們希望有合理的法律制度來給予大公司公正的保護。啄木世紀訴求應當得到合法保護，但這是啄木世紀單方的誤會和心結。”