因此為了達到相同的探測距離，就需要更多的收發組件和更大的天線孔徑，這樣帶來的兩個電子性能的惡果。第一是雷達旁瓣增加，第二是耗電量急劇上升，前者會導致殲-20的雷達極易被電子干擾所對抗，在空戰中變成瞎子聾子。

特別是面對F-22和F-35這種DRFM(數字射頻存儲器)集成下的電子干擾系統和共享孔徑的干擾天線，基本上雷達只要一照射就會被對方干擾。根本無法鎖定目標。第二個影響是當雷達處于多目標模式等比較耗電的狀態下時，機載其他電子設備的功率就要受到影響。

如果采取更大的發動機或者電池的話，飛機的全重就要增加。但這是沒有辦法的事情，我們也觀察到殲-20的機頭直徑和機身確實大于F-22，這就導致了作戰時，其就算擁有了F-119一樣的發動機，也在機動性上會比F-22差一些。

其次是被動雷達，被動雷達主要是通過接收對方雷達的信號進行分析實現對自身進行告警或者作為電子干擾的依據。中國在這方面和美國差距還極為明顯，首先是接收機的頻寬不夠，特別是面對F-22雷達這種LPI(低可探測度)雷達。

美軍秀F-22A在阿拉斯加冰原訓練超美照

它把自身的雷達能量分散在較寬的頻域內，在接收時才合成較窄的頻寬，那么我國的雷達接收機就無法對其雷達信號能量進行充分接受，雖然最終的結果可能是也可能接收分析到F-22的雷達信號，但需要花費數分鐘的時間。這樣的結果是空戰中無法接受的，對方機載雷達開機數分鐘，我國的殲-20早已經被殲滅了。其次是雷達接收機的算法和靈敏程度還有差距，這使得對弱能量信號的處理還有所不足。

最后是光電系統，我國制造業中，高精密度的CCD鏡頭和紅外傳感器一般都是向西方進口，在探測范圍和精度上和美國頂尖水平還有很大差距。因此殲-20機載設備和美國同類的機載設備上還是有差距。

2、隱身能力

殲-20和F-22的隱身能力差距應該在10db(也就是10倍)左右，這主要是幾方面造成的。第一是我國的隱身材料涂層還不如美國，美國有數種隱身涂層針對不同波段。而我國比較單一。第二是鴨翼的，特別是鴨翼偏轉時會造成鏡面反射。

第三則是雷達天線孔徑太大，這三者結合起來的影響一般會讓隱身能力差距在10倍左右，這就意味著假如F-22可以在100公里時發現殲-20，而殲-20則只能在70多公里時發現F-22，在空戰時，20公里的差距意味著對方的導彈已經發射，而我方還沒完成后鎖定。

　　2015年6月6日，是美國空軍猛禽戰機部隊瘋狂的一天。駐扎在夏威夷珍珠港希卡姆聯合基地的，美國空中國民警衛隊第第199戰斗機中隊和第19戰斗機中隊所屬的F-22A戰機，一口氣起飛了62架次，創下了猛禽部隊的飛行記錄。此次訓練的目的就是要檢驗整個飛機聯隊的出勤率，真夠任性的！

3、武器能力

美國的AIM-120D導彈和我國的PL-12，AIM-9X和我國的PL-10相比均擁有彈徑更小，機動性更強，鎖定距離更長的特點。特別是AIM-120D利用了先進的中繼制導能力，可以確保彈載雷達開機時利用主瓣鎖定殲-20，而PL-12則不能保證，這樣造成的結果時AIM-120很難脫靶。而PL-12則不然，此外AIM-9X的攻擊范圍拓展到前方180度的范圍，且機動性高達50G。而PL-10則完全達不到這個數據，因此無論在近戰還是遠戰雙方的差距都很明顯。

綜上所述，殲-20同F-22戰斗機在這些領域都還有很大的差距。無論在近戰還是遠戰中都會被對方完全壓制，除上述外其他的差距還有很多，我國隱形機要走的路還很長。有很多擅于炒作的媒體認為殲-20戰斗機比F-22戰斗機更強，其實這顯然是自欺欺人，殲-20戰斗機同F-22戰斗機的差距只會比12年更長。還是那句老話，差距大不可怕，不正視差距，找不到未來的發展方向，才是真正的可怕。(作者署名：云上的空母)

網友大作：殲10B與殲20近距格斗CG效果美圖