韓國民眾支持部署"薩德"嗎?

" 薩德"全稱為"末段高空區域防御系統"。

美韓去年7月宣布，將在韓國部署"薩德"，理由是防范朝鮮可能發動的導彈攻擊。

" 薩德"在美國尚未獲得過準確的技術有效性驗證，所謂的"百分百"攔截率不過是在理想參數的實驗條件下，并非實戰。

但韓國國防部聲稱"薩德"性能強大，能夠保護大韓民國國土面積的一半以上。

支持部署"薩德"的韓國人，其實并不清楚"薩德"到底是個什么鬼，只是盲目聽從政府和媒體聲音，儼然一種支持"薩德"就是愛國，反"薩德"就是親朝的緊張心態。

真正了解"薩德"局限性的韓國人，深知薩德對于韓國防備朝鮮沒有作用，因此反對"薩德"入韓，認為國防部在"賣國亡國"。

韓國延世大學名譽教授文正仁指出，部署"薩德"并不能使朝鮮不使用核武器，讓朝鮮棄核需要使用"預防外交"，而中國在"預防外交"中比美國更重要。

韓國軍事問題專家鄭旭植指出，韓國是"薩德"的最大受害者，"對韓國自身百害無一利，決定之愚蠢讓人哭笑不得"。

誰是"薩德"受益方?

首先是美國軍火商。

韓國大規模采購的美制武器和裝備正集中分配給美國軍火商洛克希德•馬丁公司。

鄭旭植表示，一旦"薩德"第一炮臺完成部署，在追加部署過程中將增強愛國者部署，同時還會引入宙斯盾導彈防御系統。

值得注意的是，洛克希德·馬丁公司與"親信干政"核心崔順實背后有密切聯系。

" 僅憑總統的意志就決定了薩德部署，人們自然要合理質疑，究竟是誰可以影響樸槿惠的決定?"鄭旭植說。

雖然目前尚無確鑿證據證實崔順實介入"薩德"部署決定，但真相有待查明。

其次是日本。

" 薩德"將有助于日本防御。薩德炮臺中的X波段雷達可以與日本現有的宙斯盾驅逐艦和愛國者導彈相連接，且韓日已于去年"突襲"式簽署《軍事情報保護協定》。

最后，朝鮮將成為韓國部署"薩德"的最大受益者。

中美韓因"薩德"產生矛盾和分化，國際社會原本聯合對朝制裁被削弱。

若中韓關系跌入冰點，"新冷戰"局面被進一步擴大，只會助長朝鮮發展核武器和導彈的意志和行動。