韓國憲法法院10日全票通過樸槿惠總統(tǒng)彈劾案，樸槿惠成為韓國歷史上第一個遭彈劾下臺的總統(tǒng)。

從表面上看，樸槿惠下臺有深刻的現(xiàn)實原因。新華社在分析時說，樸槿惠不僅未能彌合朝野力量的分歧，執(zhí)政黨內的派系斗爭反而更加激烈，最終導致執(zhí)政黨分崩離析，失去了權力的基礎。另外，政治方面，樸槿惠任用親信干政、排斥“異己”固然是政壇“新劇情”，但親信干政事件也暴露出歷屆政府被人詬病的濫用權力、權錢交易等老毛病同樣存在。經濟社會方面，樸槿惠競選期間曾響應民眾愿望，打出“經濟民主化”的口號，但在她執(zhí)政期間官商勾結、財閥壟斷并未改觀，百姓怨聲載道。

這些當然都是重要的原因，甚至是非常致命的原因。但想想看，為什么前后不到半年，甚至原因沒有大的變量的情況下，韓國民眾對樸槿惠的看法卻判若兩人呢？這背后有沒有推手？

有，當然有。那就是“薩德惹的禍”?？梢赃@么說，是部署薩德讓樸槿惠把一手好牌打得稀爛。

想當年，樸槿惠總統(tǒng)到中國參加紀念中國中人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵式，是多么的風光，民意支持率達到歷史最高點。此時稍前，中日韓試圖聯(lián)手打造東北亞自貿區(qū)，甚至動議推出“亞元”，這一惠及三方甚至亞洲乃至世界的大好事，卻是美國所不能接受的。于是不久，日本東京都知事石原慎太郎受邀訪美，后來 就策劃了購島事件，中日因為釣魚島之爭，關系急速破裂。

訪華之后，樸槿惠訪美。樸槿惠與美國進行了深度接觸，這期間發(fā)生了什么，不得而知。但樸槿惠總統(tǒng)回來以后，態(tài)度大變，力推薩德入韓。這讓人感覺特別意外。請注意，在不部署薩德時，樸槿惠說是為了國家利益，在部署時，樸又說是為了國家利益。難道僅僅是因為朝鮮試射了幾枚導彈，朝國的國家利益就發(fā)生了變化？朝鮮一直在這樣干，樸槿惠的國家利益說，根本站不住腳。

關于薩德無需再多解釋，它保護不了韓國的安全，實際上對韓國是個雞肋，甚至是個禍根。但薩德必須入韓，這一點韓國民眾做不了主。

薩德入韓是誰力推？不言自明。我們看看誰是最大獲利方。對韓國來說，弊大于利，韓國現(xiàn)在的亂局就是明證。對美國來說則一舉多得。一是離間了中韓關系，美國得償所愿；二是打破東北亞戰(zhàn)略平衡，便于美國左右局勢；三是美國是按計劃推進東北亞反導鏈條，將中國徹底拖住、“鎖死”。至于軍事上的威脅，雖然有，但并不特別可怕。

因此，部署薩德樸槿惠是很猶豫的，但卻由不得她了。為什么呢？

諸多信息表明，樸槿惠的態(tài)度之變，是有原因的。樸槿惠的弱點就是“閨蜜門”，對美國情報部門來說，拿下一個貪婪的崔順實，實在是太簡單不過的事情。軍火巨商洛克希德·馬丁公司（也就是薩德的生產商），稍微利誘一下，崔順實便落入套中。一旦拿下崔順實，樸槿惠與崔順實之間的那些破事，都成為控制樸槿惠的把柄，樸槿惠豈有不折腰的道理。所以說，樸槿惠是一個犧牲品，尤其是在她和中國越走越近的時候。背后的國際關系套路之深，博弈之激烈，是很出乎一般人想像的。

或許有人要問，既然已經拿捏了證據、逼迫樸順從了，為什么又要拿下樸槿惠？因為在倒樸的時候，大量負面信息已經失控，樸槿惠的形象一落千丈，既如此，那就要給韓國的民主和法治政體一個交待，還可以掩護背后的一些動作深意。這已經不是得利方所關心的了。這時候留不留樸，就交給韓國的司法來裁決，結果是顯而易見的。樸的下臺，同時也是一種震懾，指向所在，不言自明。

現(xiàn)在看來，彈核樸槿惠并使她下臺，是韓國的民主和法制制度在發(fā)揮作用，但背后的深層次原因，卻并非這么簡單。作為一個政治棄子，樸已經沒有價值，因此舍棄她各方面都沒有意見（除非她的支持者，不過已經無能為力，只能抗議），也都樂見其成。

至于韓國政局下一步如何發(fā)展，還有待進一步觀察。不過有一點，影響韓國政局的，除了黨派以及其所代表的背后財團的博弈，背后的軍方和保守勢力手段之狠、力量之大，是絕對不能忽視的。