章瑩穎的父親章榮高曾就量刑一事表示，“我認為他絕對應該被判死刑。”

據王志東律師稱，章瑩穎的父母兩年前就表示，他們會在開庭時來到美國，親眼見證嫌犯接受審判。

庭審中必定會涉及到章瑩穎遇害的諸多細節，這對于章家父母來說必定是無比痛苦的過程。

但他們目前能做的，只有等待審判的結果。

上面提到，在美國，尋求死刑的案件并不多見，2018年，美國只有25人被執行死刑。

據維基百科關于美國死刑制度詞條的解釋顯示：

美國目前有31個州和聯邦政府及軍隊有死刑法律，在沒有死刑的地區，絕大多數的最高刑罰是“終身監禁、不得假釋”。

另外，美國對于死刑是分開審理的（各州規定不一）——也就是說，如果控方希望被告被判死刑，必須事先提出，且只能在死刑與非死刑之間抉擇（不能審理過程中改判有期徒刑）。

再加上美國罪犯有權利選擇陪審團制度，而陪審團制度又要求100％通過，因此流審率極高：除了罪惡滔天的罪犯（比如連環殺手、恐怖分子）外，難以判處死刑。

就算能夠判處死刑，又因為美國的審判周期極長，一般拖延至十幾年乃至數十年才被執行死刑都是正常范疇；

而且州和聯邦兩方的上訴程序每多曠日持久、且費用不菲，以致超過執行終身監禁的成本兩、三倍。

在美國，各州和聯邦的死刑犯，都有極為惡劣的謀殺罪行。

典型的死罪包括在從事偷渡人口、綁架、搶劫銀行、強奸或猥褻兒童等重大犯罪活動時蓄意殺人。

聯邦法律中可判死刑的罪行還包括使用大規模殺傷性武器、劫持交通工具或從事恐怖活動而導致人員喪生、出于報復而蓄意殺害執法人員及直系親屬、蓄意殺害政府領導人等。

記得江歌案最終審判前，江歌媽媽也請求日本政府判處殺害女兒的兇手陳世峰死刑。

江媽媽尋求陳世峰死刑的原因，不是出于報復，而是“當一個人生命受到威脅時，他才能明白生命有多可貴。”

盡管各國法律在死刑上的規定各不一樣，但江媽媽的這句話放在章瑩穎案中也同樣適用。

嫌犯克里斯滕森至今不愿向章家人透露章瑩穎的下落，足以見其對自己的所作所為毫無悔改之心。

其在審判席上神態自若甚至微微發笑和律師交談自如，更是證明他似乎早就料定只要自己咬緊牙關不說，就能避免死刑的懲罰。

尋求克里斯滕森的死刑，不僅是出于對其“綁架致死”的法律懲罰，更是對其至今毫無悔改之心的懲罰和使其不能再傷害其他無辜生命的保障。

如今，克里斯滕森的律師當庭承認他的客戶殺害了章瑩穎。

那么是否也預示著真相即將被揭露和最終的判罰也即將落定。

歷時兩年的章瑩穎案，終于迎來了最關鍵的一步。