小國能不能不看大國眼色行事？

前不久，5月20日，美國總統(tǒng)特朗普抵達沙特，展開首次外訪。與此同時，白宮宣布向沙特出售約1100億美元的軍火，這將成為美國歷史上最大的單筆軍火交易。

特朗普表示，這將幫助沙特“應對伊朗威脅”，“保護沙特和海灣地區(qū)長期安全”，外界分析也認為，特朗普此訪的主要目的就是修復與沙特的關(guān)系，同時為伊朗貼上“支恐”標簽。

至于沙特和美國在特朗普訪問期間還達成了什么協(xié)議，我們不得而知，但很明顯，腰是撐上了。特朗普就像大哥，告訴沙特“你是我指定的海灣扛把子”，特朗普又像媽，慫恿沙特“過不下去就跟卡塔爾離”。正是特朗普，給沙特助燃了這把火。

在斷交風波中，特朗普的推特似乎可以說明一些問題：“很高興看到我的中東之行有了回報，沙特等50個穆斯林國家已經(jīng)開始對卡塔爾這個恐怖分子的重要資金來源出手了！或許恐怖主義的末日很快就要來臨了！”

雖然遜尼派海灣國家對伊朗一直抱有敵意，但滿腔怒火的發(fā)泄仍需要看著大國的眼色行事，目標對準大國認定的“恐怖分子資金來源”、“敵人”，無疑將自己置于道德的制高點上，從而在大國制定的框架內(nèi)尋找自己的最大利益。美國在中東的盟友是這樣，不小心被懟了一下的卡塔爾也只能如此。卡塔爾外交部對斷交危機表態(tài)時說：我們不會報復……

這場風波看起來就是一幫小弟約好了，打著大哥的旗號教訓另一個小弟，都在一個旗幟下，卡塔爾改弦更張的可能性小到可以忽略不計。

戰(zhàn)爭？別逗了！

一些小伙伴擔心，這把火會不會引發(fā)戰(zhàn)爭、引燃整個海灣地區(qū)呢？可能性很小，主要有以下幾方面原因：

首先，新貴卡塔爾示好伊朗，破壞了海灣舊秩序，沙特為強化老大地位敲打敲打是必然的，雙方并沒有實質(zhì)上的水火不相容。

其次，卡塔爾缺乏死扛的動機和能力，最終服軟的可能性很大。卡塔爾作為袖珍國陸上只與沙特接壤，周圍一旦被實施海陸空封鎖將寸步難行，無法承受制裁之痛。卡塔爾并不想破釜沉舟。

第三，沙特和卡塔爾都是美國盟友，盟友內(nèi)訌并不符合美國利益，更何況卡塔爾境內(nèi)還有美國非常重要的軍事基地。美國支持沙特“儆猴”，不代表就支持沙特“殺雞”。

此外，伊朗背后的重要支持者俄羅斯同樣“呼吁各國通過對話解決分歧”，這很大程度將影響另一個當事國伊朗的態(tài)度，事實上，伊朗外交部5日已表態(tài)，“呼吁各方克制以避免緊張局勢加劇”；土耳其總理埃爾多安表示要“與沙特、卡塔爾、俄羅斯、科威特等多國領(lǐng)導人通話，為當前局勢降溫”；沙特和卡塔爾共同的鄰國科威特站了出來，希望從中斡旋。

海灣就像一個大棋盤，沙特等國和卡塔爾再富、再強也只是棋盤上的棋子，想由著性子來？其實并沒有那么容易。

管中窺豹，從卡塔爾的斷交危機中我們看到的是當今的國際政治體系，看到的是小國在這個體系中的困境——這個體系不會允許小國有更高的國際地位，也不會允許他們有自己的話語權(quán)。

大國小國如何相處，如何共同發(fā)展，如何驅(qū)散戰(zhàn)爭的陰霾？這是人類面臨的選擇。