延伸閱讀：

巴黎協定對于解決全球環境問題有什么意義

《巴黎協定》涵蓋長期目標、減排目標、資金援助、透明度審查、損失評估等多項內容。根據協定，各締約國要把全球平均氣溫上升幅度控制在2攝氏度以內，并在此基礎上再做出升幅小于1.5攝氏度的努力。各締約國同意“盡可能快地”限制溫室氣體的排放，以期在21世紀下半葉，人為排放的溫室氣體能自然地被森林和海洋所吸收。各締約國所取得的相關進展，每5年要得到一次審查。此外，協定敦促締約國中的發達國家繼續為欠發達國家提供資金支持，到2020年，這些國家每年要提供總額為1000億美元的援助款，協助后者減排或適應氣候變化。

《巴黎協定》的達成，得到國際社會的普遍認可與歡迎。《今日美國報》13日稱，美國總統奧巴馬在白宮發表講話，盛贊該協定是“世界的轉折點”，為削減全球溫室氣體的排放設定了“宏偉目標”。他說：“該協定代表我們拯救地球的最好機會。”美國媒體認為，《巴黎協定》的促成也是奧巴馬在總統任期內所取得的一項“里程碑式的成就”。英國首相卡梅倫表示，該協定“為全球的未來邁進了一大步”。德國總理默克爾認為，該協定是國際社會在歷史上首次達成共識、同心協力應對氣候變化問題。中國外交部發言人洪磊13日表示，《巴黎協定》確立了2020年后以國家自主貢獻為主體的國際應對氣候變化機制安排，重申了《聯合國氣候變化框架公約》確立的共同但有區別的責任原則，平衡反映了各方關切，是一份全面、均衡、有力度的協定。

不過，歡騰的慶祝活動過后，一個疑問仍然留在人們腦海中——新協定對地球到底真正意味著什么？美國《紐約時報》稱，密切關注巴黎氣候會議的科學家不怎么樂觀地表示：僅通過協定“根本無法拯救這顆星球”，極地的冰蓋仍然面臨融化的危險，海平面仍在不斷升高，部分區域的人類生存環境也仍然面臨危機。英國“現在就要全球正義”組織負責人尼克·迪爾登也表示，這樣的協定被標榜為“巨大的成功”是相當離譜的事情。在該組織看來，該協定“幾乎不具備任何約束力”，全球最易受氣候變化影響的弱勢群體的權利，根本談不上得到保障。

當然，令學界認同的是，巴黎會議是全球變暖問題被提出半個世紀以來，世界政治體系首次對環境威脅做出了“合乎比例”的應對方式，讓政界和學界在這一問題上站在了同一個認知高度。美國知名環境科學家克里斯托弗·菲爾德說：“我認為會議成果將會改變世界。我們沒有解決問題，但至少奠定了一個重要的基礎。”媒體分析認為，《巴黎協定》雖然不是環境問題的“解藥”，但它起碼意味著“進入了療程”。

此外，《紐約時報》還認為，《巴黎協定》將間接影響全球經濟，地緣政治可能也將隨之發生變化。比如，該協定將大大促進可再生能源的使用，幫助節能企業或新興能源企業擴大市場、促進能源技術革新;為致力于該類技術的國家，如美國和日本從中獲得經濟利益;相對貧窮的國家雖然技術存在不足，但并不缺乏陽光和風力等再生能源資源，這些國家有望成為新的“經濟發展明星國”;能源技術更新緩慢的發展中國家，將陷入競爭劣勢。世界一些主要石油輸出國也可能受到一定影響。

中國現代國際關系研究院助理研究員唐新華13日接受《環球時報》記者采訪時說，根據《巴黎協定》，各方將努力把全球平均氣溫較工業化前的水平升高控制在2攝氏度之內，這意味著2050年全球將實現“碳中和”，即相對碳排放實現零增長。同時，這也意味著全球能源消費模式將發生巨大改變，低碳、綠色的清潔能源消費模式將逐漸成形。

唐新華告訴記者，中國在《巴黎協定》中承諾到2030年國內單位GDP的二氧化碳排放量較2005年下降60%至65%，這意味著中國勢必將加速推進能源結構的轉變，壓縮煤炭和其他化石能源的使用，轉而使用其他綠色能源，同時推進煤電清潔化和各類低碳技術的應用。在普通百姓的生活中，“低碳”二字也將貫穿始終，綠色交通工具和用電模式將得到大力提倡，而這最直接的效果就是減弱霧霾對社會和人體健康的危害。