據(jù)日媒27日援引美媒報(bào)道，美海軍將向西太平洋派遣“尼米茲”號(hào)核動(dòng)力航母，該航母將于6月1日離開(kāi)美西部華盛頓州的海軍基地。

目前，西太平洋已有航母“卡爾?文森”和“羅納德?里根”號(hào)在活動(dòng)。有分析認(rèn)為派出第3艘航母是牽制反復(fù)發(fā)射彈道導(dǎo)彈的朝鮮的一環(huán)。

這是又要搞事情的節(jié)奏？

朝鮮面對(duì)此情此景會(huì)作何反應(yīng)還不得而知，但是安倍已經(jīng)忍不住了，這不，就在剛剛結(jié)束的G7峰會(huì)上，安倍大大秀了一把存在感，不僅把朝鮮半島問(wèn)題作為主要議題與特朗普進(jìn)行了雙邊首腦會(huì)談，還收獲了特朗普的“肯定”——“安倍首相是我的朋友。”

日本媒體就此紛紛表示，這不僅表明兩人關(guān)系的親密，也意味著日美兩國(guó)的緊密。

但對(duì)安倍而言，更重要的事情在于，他與特朗普就加強(qiáng)對(duì)朝制裁達(dá)成了一致。

所以，再回頭看看美軍將派遣第3艘航母到西太平洋，也就不難理解了，目的顯而易見(jiàn)。

作為影響地區(qū)和世界和平穩(wěn)定的一個(gè)重要因素，朝鮮半島問(wèn)題的確吸引了各方關(guān)注，但，問(wèn)題歸問(wèn)題，爭(zhēng)議歸爭(zhēng)議，這樣的做法真的好么？各方到底是啥態(tài)度？長(zhǎng)安君（微信ID：changan-j）這就跟小伙伴們一起說(shuō)道說(shuō)道好了——

美日“強(qiáng)硬”，基于何種考量？

美國(guó)在朝鮮半島問(wèn)題上的態(tài)度，值得玩味。一方面，特朗普多次釋放有意和平解決朝鮮半島問(wèn)題的態(tài)度，比如5月1日在接受彭博社專訪時(shí)指出，在一定條件下，會(huì)“榮幸”地同朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會(huì)面；5月17日在會(huì)見(jiàn)韓國(guó)總統(tǒng)特使洪錫炫時(shí)表示，美國(guó)方面愿意在條件具備的情況下，通過(guò)接觸來(lái)解決朝鮮核危機(jī)，創(chuàng)造朝鮮半島和平。這也是特朗普針對(duì)朝鮮半島問(wèn)題首次使用“和平”一詞。

甚至就在G7峰會(huì)與安倍會(huì)談時(shí)，特朗普也在釋放某種信號(hào)，“我敢打賭朝鮮問(wèn)題會(huì)在合適的時(shí)間得到解決”。

明明是“和平”的態(tài)度何來(lái)“強(qiáng)硬”？

這點(diǎn)或許從特朗普的一貫風(fēng)格可以看出端倪。一面放棄奧巴馬時(shí)代對(duì)朝“戰(zhàn)略忍耐”政策，一面在某些方面似乎做好“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”，目的其實(shí)還是在于占據(jù)話語(yǔ)權(quán)，并且擺出維護(hù)盟友的態(tài)度，畢竟，那么多駐軍，那么多利益還在這兒，穩(wěn)住盟友“驚恐”的心是比較迫切的事兒。

而日本對(duì)朝鮮的態(tài)度則大為不同。地球人都知道，半島問(wèn)題中最為被動(dòng)的一方其實(shí)是日本，用“如坐針氈”來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò)。從地理位置上看，朝鮮距離日本無(wú)比接近，有網(wǎng)絡(luò)段子說(shuō)，朝鮮的導(dǎo)彈一不小心就能扔到日本本土上，各種焦慮！再?gòu)默F(xiàn)實(shí)利益考量，充分利用朝鮮問(wèn)題，給安倍一直力推的“修憲”增加了機(jī)會(huì)，豈有不利用之理，蠢蠢欲動(dòng)！

因此，對(duì)比來(lái)看，美日對(duì)朝的態(tài)度雖然目前都有強(qiáng)硬的一面，但實(shí)際上還是有相當(dāng)大的區(qū)別。美國(guó)更多考慮的是自身影響力在地區(qū)的穩(wěn)固，而日本既有實(shí)實(shí)在在的“危機(jī)感”，也有自己不可告人的“小九九”。