邱震海

韓國總統大選落幕，文在寅獲勝。昨晚當選，今天立馬上任。關鍵是文在寅他在表面上提了很多希望，說他要搞“陽光”政策，要跟北朝鮮搞和平對話，要對美國說不，說撤掉“薩德”，這一切容易嗎？我跟你說，根本不容易。今天有內幕告訴你。

◆  ◆  ◆

文在寅上臺南北韓破冰關鍵？

邱震海：昨天晚上韓國誕生了一個新總統文在寅，今天馬上走馬上任，我想他從當選到上任這個速度可能是全世界民主政治唯一的，最快的速度，因為韓國現在總統沒人了，關鍵問題是文在寅上臺之后各方，坦率來講有人歡迎，有人猜疑，有人焦慮。首先我們看在對外關系方面，他是主張對朝鮮立場相對比較溫和，甚至承諾要重啟“陽光”政策，如果那樣的話，那相當程度是過去金大中和盧武鉉時代的一個翻版。同時也承諾與中國、美國和日本、俄羅斯國家加強外交與經濟合作，但他同時也承諾，要走韓國優先的一個路線，到底什么是韓國優先？應該學會向美國說不。所以這個可能是聽的我們美國朋友非常不爽。同時他在“薩德”系統的問題上也立場搖擺不定，由此引來各方爭議。先說說朝鮮方面，李女士，昨天晚上有沒有什么內部消息？金正恩元帥是不是笑的合不攏嘴了？

李玉珍（朝鮮評論員）：朝鮮現在什么態度，政府方面還沒有表達，但是我本人衷心地祝賀文在寅總統當選。

邱震海：韓國是你們的敵國，他的當選不用你衷心祝賀，你這個也說得太過了，你先說你們內部的評估到底是什么，高興是一回事，但下面具體的，既然那么高興，第六次核試驗還搞不搞。

李玉珍：核試驗我們下一步再講。這一次沒有做核試驗也是對文在寅總統當選有一點暗地里支持的意思，這是我的判斷。

邱震海：核試驗還搞不搞？

李玉珍：暫時不會搞。

邱震海：現在文在寅已經明確說了，可能會對話，如果文在寅要開啟對話的話，你們會不會跟他對話？

李玉珍：南北之間的對話一直是敞開的。

邱震海：但是如果韓國方面談判的前提跟美國方面一樣，先棄核，然后再談，你們愿不愿意？

李玉珍：棄核，現在講棄核方面是另一個問題，所以文在寅總統在參選的時候也說過，首先開啟對朝鮮的經濟方面的來往。

邱震海：先從經濟入手，一會兒我們再看。美國方面是不是很不爽？你看他要對美國說NO，要韓國優先，關鍵“薩德”系統他可能會動搖。

方恩格（前美國共和黨海外黨部亞太區主任委員）：因為美韓兩國領導人還不熟悉，所以要等他們開始有一對一的對話，再看看有什么結果。但是有一個重點，我們朝鮮朋友沒有提到，就是南韓是一個有民主，有法制的國家，前總統被彈劾，那下一任總統經過一個透明、按照憲法的選舉方式選出，所以當然是要尊重南韓人民選誰，將來的政策也是由他們來決定的。

文在寅會撤“薩德”嗎？

邱震海：如果說南北韓他們對話了，然后同時南北韓關系大幅緩和，“薩德”系統就沒有存在的必要，要求你們撤走，美國會不會撤走？

方恩格：美國從來不反對對話，無論是南北韓之間對話，或北韓與美國講話。

邱震海：但誰都知道你們的“薩德”系統是針對中國的。

方恩格：李女士也知道，中國還是介意他們這些核子武器。

邱震海：我知道，過去由于南北韓關系緊張，給了“薩德”一個機會，按照中國方面理解，“薩德”是殺雞用牛刀，表面上看上去針對北朝鮮，其實是針對中國、俄羅斯的。如果他們南北韓一對話，關系緩和，理論上說，對美國來說，“薩德”入韓就沒有必要了。

方恩格：這個“薩德”系統已經開始投入使用了。

邱震海：也可以撤的吧。

方恩格：要看新任總統他真的要做下這個決定的嗎？

邱震海：關鍵你們特朗普總統要韓國掏錢，文在寅本來就不支持，他怎么會掏錢。他本來就不喜歡這產品，怎么還會掏錢買這個裝備。

方恩格：到現在為止，新任總統他從來沒有說一定要撤，而且他是相當模糊的。

邱震海：我知道，我現在說如果撤，美國會不會答應。

方恩格：要先看朝鮮怎么決定。

邱震海：你們倆都在踢球。丁教授，你感覺怎么樣，中國會有什么反映？中國應該是樂觀其成。

丁學良（香港科技大學社會科學部教授）：最重要的是要請文總統多給點朝鮮方面好處，錢啊，人民往來啊，然后在“薩德”問題上再往后退一步，在這個情況之下，中國就不要老是在這個事情上打惡人，因為中國現在跟朝鮮之間關系已經搞得很不好了，下一步就是要通過文在寅給朝鮮好處，來緩解朝鮮半島上的這種緊張局勢，這個對中國來講是成本最低的，效益最好的。

邱震海：那如果是這樣的，我和你說，中美關系會受影響，這一次中美關系之所以搞好，打上引號說，“幸虧金正恩”，“幸虧北朝鮮”。南北韓關系搞得好了以后，中美關系馬上就惡化了。然后你看貿易沖突啊、南海啊、臺海啊，全部來了。

丁學良：那也不一定，假如說朝鮮方面能夠在近期內把核武器試驗，導彈試驗，能夠大大地往后面延緩的話。