唐納德·特朗普

北京時間11月9日，美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普在2016年大選中戰勝了希拉里·克林頓，成為美國歷史上第45任總統。

美國媒體在此前三輪公開辯論前后的各類預測中，商業大佬特朗普一直背負的標簽是“不按套路出牌”“不靠譜”“不可預測”。

在全球仍將美國看作科技水平和創新能力標桿時，特朗普在競選過程中卻沒有展現出較對手更高明和更受歡迎的科技觀。

持保守能源立場公開叫板《巴黎協定》

共和黨認為，聯合國政府間氣候變化專門委員會是個政治機構而非公正的科學機構。

特朗普曾就此表態，“我們將評估其（聯合國氣變專門委員會）建議，拒絕《京都議定書》與《巴黎協定》的議程，直到將其提交美國參議院批準后才對美國產生約束力。”

今年7月15日，特朗普提名現任印第安納州州長邁克·彭斯為其競選伙伴，這一選擇意在贏得中西部選民及共和黨保守派的支持，但也從側面反映了特朗普對科學的態度。彭斯曾于去年6月在寫給奧巴馬的信中表示，該州將拒絕實施奧巴馬推行的對抗氣候變化的計劃——該計劃要求降低火力發電所帶來的溫室氣體排放量。

特朗普本人也認為，氣候變化本身是個騙局。他曾經說過，“過去8年，奧巴馬政府發起大量監管，對我們的經濟造成嚴重破壞，帶來最低的環境效益。”他曾一再否認氣候變化是由人類引起的這一科學結論，并在講話中發誓要廢除奧巴馬提出的許多遏制氣候變化的倡議。

特朗普對可再生能源也不屑一顧。今年5月13日，他選定北達科他州眾議員、氣候變化懷疑論者凱文·克拉默作為能源政策顧問，更佐證了這一點。克拉默不僅強烈支持石油和天然氣開采，其所在的北達科他州正積極推動頁巖油和天然氣開采。

在5月27日于北達科他州俾斯麥舉行的石油行業會議上，特朗普還發誓將取消《巴黎協定》，并呼吁增加化石燃料鉆探，減少環境監管。

“科技行業存在金融泡沫”觀點毫無新意

5月19日，特朗普在接受路透社采訪時表示，科技行業已經形成了危險的金融泡沫，而硅谷則首當其沖。他認為，一些從未盈利的科技公司卻以高價出售股票，這與2007年時的股市過熱狀況相似。

“股市很奇怪，”特朗普說，“有些科技股的概念很糟糕，公司發展也很差，但卻能賣很多錢。我原本在想這樣的事情（2007年股市過熱）是否會再次發生？現在看來的確會。”

風險投資市場研究公司CB Insights的統計顯示，彼時估值達到或超過10億美元的高科技公司數量達到163家，很多科技觀察人士早已對科技泡沫發出警告。所以硅谷企業家和風險投資家認為，特朗普的觀點并無新意，因此遭到投資者和其他利益相關者的公開嘲笑。

專注于推廣自由主義和科技友好價值觀的阿隆·格林說：“沒有任何記錄顯示，特朗普曾經與科技行業領導者會面，也沒有證據顯示他了解科技行業，了解創新。”

沒興趣資助研發卻熱衷限制移民

特朗普曾表示，“應該能夠談判藥物價格并從其他國家進口更便宜的藥物。”這一點讓美國生物技術創新組織對他很不滿。他雖然也呼吁降低企業稅率以鼓勵創新，但提倡削減包括環保部和教育部在內的聯邦機構計劃支出。

亞利桑那州立大學地球與空間探索學院教授勞倫斯·克勞斯說：“他已經明確表示沒有興趣為基礎研究提供資金。”

物理學家尼爾·雷恩曾擔任前總統比爾·克林頓的科學顧問，并在此前出任國家科學基金會主席，他說，特朗普沒有說過任何關于科學研究的重要性，卻用很多方式貶低了對國家科學政策大有裨益的移民政策。

克林頓反復闡述過其支持技術創新的計劃和增加科學機構研究預算的建議，以及希望自動授予外國科學技術、工程和數學碩士和博士的永久居留權等科技“正能量”；而特朗普卻想要改革H-1B簽證計劃，好讓美國人在競爭工作崗位時，可以對抗“開價”較低的外國畢業生。

前共和黨國會議員約翰·波特認為，特朗普“不知道科學研究的價值”，從支持科學事業的角度看，如果特朗普當選總統，他會“非常非常不高興”。