一樁樁“違憲”訴訟，一場場抗議集會(huì)，一次次民調(diào)看衰，對(duì)于已經(jīng)執(zhí)政數(shù)載的安倍晉三政府而言，幾乎沒有哪項(xiàng)政策像新安保法一樣，招致了來自日本國內(nèi)外如此之多的非議與責(zé)難。

今年9月19日，盡管距離新安保法成立已經(jīng)時(shí)隔一年，但對(duì)于實(shí)施該法的主體——日本自衛(wèi)隊(duì)而言，在過去的365天，更多的“作戰(zhàn)”任務(wù)并沒能讓人們感受到，如同首相安倍聲稱的那樣“和平與安全”。相反，一股“厭戰(zhàn)”與青黃不接的尷尬氛圍，正在這個(gè)面臨戰(zhàn)后最大角色轉(zhuǎn)變的龐大隊(duì)伍中彌漫。

【拒絕：最“消極”的抗議】

“五年連增”、“史上最高”……8月31日，日媒紛紛以這樣的標(biāo)題來凸顯安倍借抬高2017年防衛(wèi)預(yù)算、極力謀求軍事擴(kuò)張的強(qiáng)勢色彩；在當(dāng)月發(fā)布的2016年日本《防衛(wèi)白皮書》中，也高調(diào)宣傳安保法通過后日本防衛(wèi)政策調(diào)整等方面的變化，為其進(jìn)一步修改和平憲法鋪路。

然而，這個(gè)安倍政府處心積慮推進(jìn)的“強(qiáng)軍夢”，其實(shí)現(xiàn)的路途似乎并不平坦。對(duì)于新安保法，雖然日本政府已經(jīng)在政策、法理上準(zhǔn)備周全，并費(fèi)盡心思、極力安撫民眾的緊張與不滿情緒，卻恰恰在最重要的兵源問題上出現(xiàn)了“征兵難”的尷尬局面。

有統(tǒng)計(jì)顯示，近年來，在專門培養(yǎng)軍官的日本防衛(wèi)大學(xué)都出現(xiàn)了厭戰(zhàn)情緒，自衛(wèi)隊(duì)正在面臨著后繼乏人的窘迫局面。就在安保法正式實(shí)施的2015年，日本僅有約2.5萬人申請擔(dān)任自衛(wèi)隊(duì)士官，比2014年度減少兩成，是2007年以來該國征兵人數(shù)最少的一年。

2011年的日本3.11大地震中，日本自衛(wèi)隊(duì)參與救災(zāi)，曾吸引了約5.1萬日本人爭奪士官空缺；而如今，日本社會(huì)少子化現(xiàn)象愈演愈烈，家庭不愿意后代投入戰(zhàn)場，哪怕是想象中的戰(zhàn)場——自衛(wèi)隊(duì)不是他們眼中的第一選擇。

為招募自衛(wèi)隊(duì)員，安倍政府不得不屢出怪招。除了拍攝寫真集和DVD，讓自衛(wèi)隊(duì)員們像模特一樣擺拍，他們還啟用日本流行偶像組合AKB48成員島崎遙香， 制作電視動(dòng)漫《GIRLS and PANZER》，期望吸引更多年輕人。

然而，出于對(duì)戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，越來越多的日本青年不愿走進(jìn)軍營，甚至許多軍官畢業(yè)后都寧愿轉(zhuǎn)投到私人企業(yè)發(fā)展。年輕人的意愿用事實(shí)證明，自衛(wèi)隊(duì)不是“香餑餑”。

【反擊：涓滴匯聚成河】

在日本，人們通常不公開表達(dá)政治觀點(diǎn)。但美聯(lián)社曾就此指出，隨著安倍力推安保法，擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)在海外的軍事活動(dòng)，拋棄和平憲法和“專守防衛(wèi)”國策，這一舉動(dòng)在日本激發(fā)極大民憤，引發(fā)抗議活動(dòng)，規(guī)模不斷擴(kuò)大。在日本幾乎絕跡數(shù)十年的學(xué)生政治運(yùn)動(dòng)也開始出現(xiàn)。

值得玩味的是，就在上世紀(jì)60年代，日本大學(xué)生也曾經(jīng)廣泛參與政治運(yùn)動(dòng)，為反對(duì)修訂日美安保條約舉行抗議活動(dòng)，多次與警察發(fā)生暴力沖突。

當(dāng)時(shí)，安倍的政治教父、其外祖父岸信介就是因?yàn)樵趪鴷?huì)強(qiáng)推修訂版日美安保條約，結(jié)果在一片抗議聲浪中狼狽下臺(tái)。

有些相似的是，自新安保法成立以來，從行業(yè)精英到普通民眾，日本各界人士也紛紛向該國地方及各級(jí)法院遞交訴狀，指責(zé)該法違憲，并要求國家賠償由此對(duì)日本國民造成的傷害；多家日媒進(jìn)行的民意調(diào)查均顯示，半數(shù)以上日本民眾認(rèn)為新安保法違憲。

在日本素來被認(rèn)為不關(guān)心政治的手拉小孩的母親，和高喊口號(hào)的學(xué)生，都加入了反對(duì)安保法的人潮，逐漸形成政治聲勢。他們打出標(biāo)語，“孩子并不是為了殺戮而出生”，“媽媽們不會(huì)再繼續(xù)沉默”，并積極呼吁把規(guī)定放棄戰(zhàn)爭權(quán)的日本憲法第九條推薦為諾貝爾和平獎(jiǎng)。

分析指出，雖然通過司法程序控訴日本政府違憲的斗爭艱難且漫長，但并不意味著安倍可以高枕無憂，因?yàn)槊癖娍棺h新安保法的聲音很難停止；而安倍政府為逃避指責(zé)、謀劃修改憲法第九條的企圖，在日本反對(duì)黨及有識(shí)之士的共同努力下，這一美夢仍然有可能被擊碎。