4月23日，2023年漳州十大知識產權保護典型案例發(fā)布，涵蓋商標、專利、著作權、特殊標志等領域，涉及民事、刑事和行政執(zhí)法案件，以及多個百姓耳熟能詳的品牌及生活常用物品，具有一定代表性、關注度和影響力。為發(fā)揮典型案例的示范引導作用、提升社會公眾尊重和保護知識產權意識，記者整理部分案例供市民參考。

案例一：某食品廠擅自使用地理標志專用標志案

漳州市龍海區(qū)某食品廠未經核準，擅自在其生產的白水貢糖產品包裝上使用地理標志專用標志，對消費者產生了誤導和欺騙，影響了地理標志專用標志管理秩序。漳州市龍海區(qū)市場監(jiān)管局依據《地理標志專用標志使用管理辦法（試行）》和《產品質量法》對當事人做出沒收涉案產品包裝800張、沒收違法所得600元并處罰款2000元的行政處罰。本案的查處，進一步規(guī)范了轄區(qū)地理標志產業(yè)市場，促進了地理標志產業(yè)的良性發(fā)展。

案例二：制售假冒國內某知名品牌“老人鞋”案

2023年11月6日，漳州市公安局經偵支隊聯合長泰經偵大隊、長泰市場監(jiān)管執(zhí)法大隊，在長泰區(qū)陳巷鎮(zhèn)某村搗毀一制售假冒國內某知名品牌“老人鞋”窩點，現場抓獲嫌疑人6名，查扣5套制鞋設備、6000多雙假冒國內某知名品牌“老人鞋”以及大量制假原輔材料，及時消除假冒“老人鞋”給老年消費者帶來的安全隱患，維護了該知名品牌長期培育而形成的商標聲譽，展示了漳州市公安機關依法保護人民群眾切身利益和企業(yè)知識產權合法權益的堅定決心。

案例三：漳州某茶葉公司不正當競爭糾紛案

漳州某茶葉銷售的“某牌”茶葉產品與某茶葉進出口有限公司生產的“海某”茶葉品牌產品的包裝極其相似，足以使消費者誤認為該產品系某茶葉進出口有限公司所生產的商品，該行為造成消費者對商品的來源產生混淆和誤認，屬于不正當競爭行為。漳浦縣法院經審理，判決漳州某茶葉公司停止不正當競爭行為，并賠償損失5萬元。經營者故意“搭便車”，造成與他人的知名商品相混淆，侵犯了商標專有權人的合法權益，終將受到法律的制裁。（記者 黃天航）