原標題： 當事人濫用管轄權異議 廈門海滄法院開出萬元罰單

有意拖延時間 “吃到”萬元罰單

法官：濫用管轄權異議浪費司法資源，依法應處罰

海峽網9月17日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法宣/文 陶小莫/漫畫）當事人為了拖延時間，濫用管轄權異議，擾亂司法審判，該如何處罰？近日，海滄法院開出了一張10000元罰單，這張罰單罰的是一位濫用管轄權異議的被告。

據法官介紹，有些當事人、代理人想拖延時間，采取答辯期間提出管轄異議的方法，隨便編造個理由提出異議。在目前各級法院案件數量激增的背景下，此舉無疑是對審判資源的浪費，也將擾亂訴訟秩序，損害司法權威和公信力。

為了拖延時間 被告濫用管轄權異議

此前,海滄法院在審理林先生與周某的房屋買賣合同糾紛一案中，周某以其經常居住地在湖里區為由提出管轄權異議，但并未提交任何證據。

法院審理后認為，訟爭《房產買賣協議》第十一條約定：“……如協議發生爭議，三方協商無法解決的，任何一方可向上述房屋所在地有管轄權的人民法院起訴。”因涉案房屋位于廈門市海滄區，法院對本案具有管轄權，故依法裁定駁回周某對管轄權提出的異議。

周某不服裁定，提出上訴，理由仍是其長期居住地為湖里區。但是，二審期間，周某仍未舉證。其實，他只是故意在拖延時間。

今年7月31日，廈門市中級人民法院駁回上訴，維持一審法院原裁定。

因此付出代價 被法院罰款10000元

廈門中院終審裁定后，近日，海滄法院針對被告周某開出了一張“罰單”，即《（2018）閩0205司懲1號決定書》。法院在這份《決定書》中指出，當事人在民事訴訟中應當遵守誠實信用原則，不得故意遲延或拖延訴訟，或干擾訴訟的進行。本案中，周某就提出管轄權異議的理由即其經常居住地位于廈門市湖里區，但他自始至終未提交任何證據證實，同時在《房產買賣協議》已經明確約定涉案房屋所在地人民法院即海滄法院有管轄權的情況下（該約定不違反級別管轄和專屬管轄），仍對本案提出管轄權異議，明顯濫用管轄權異議拖延訴訟，干擾了法庭對本案的庭審安排，妨害了民事訴訟的正常進行。同時，在法院裁定駁回管轄權異議后，周某仍以同樣的理由上訴，導致司法資源的浪費。

因此，海滄法院決定，對周某妨礙民事訴訟的行為依法予以罰款10000元。據悉，近日周某已在指定期限內繳交了罰款。

法官說法

鉆空子拖時間，依法應予懲罰

法官說，根據《民事訴訟法》第一百二十七條規定，“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”

設立管轄權異議制度有利于糾正一審法院立案審查階段對案件管轄權的判斷錯誤。但本是利好的舉措卻常常被人鉆了空子，因為管轄權異議提出后，一審裁定駁回到二審終審裁定作出，只需花費不到100元的訴訟費，而拖延的時間卻能有至少幾個月。

法官說，管轄權異議一經提起，需耗費一定時日，占用有限的司法資源，打亂正常的訴訟秩序。同時不排除管轄權異議人在管轄權異議期間，實施惡意轉移財產等損害對方當事人的行為。

因此，此次海滄法院決定對濫用管轄權異議的行為予以懲罰，也給其他想拖延訴訟的當事人敲響了警鐘。