原標題：不良征信記錄“毀”了房子交易 購房者和房主互告對方違約

臺海網7月24日訊 （海峽導報記者 陳捷 實習生 姚旺 通訊員 海法宣/文 陶小莫/漫畫）幾十條“不良征信記錄”，竟毀了一筆近兩百萬元的房產交易。交易不成，買賣雙方都告到法院，雙方都指對方違約，一方要求賠償，一方要求解約。

究竟哪一方應該承擔違約責任？房價上漲損失誰來承擔？近日，海滄區法院發布了這樣一起因“征信記錄”引發的購房糾紛。

據了解，賣方發現買房人有幾十條不良征信記錄，可能因此貸不到款后，就要求買房人提前支付全部首付款，結果遭到拒絕。為此，雙方發生爭議，就在雙方爭議期間，房價大幅上漲。

法官提醒，購房者應事先查詢并告知自己的征信記錄情況，如果有不良征信記錄，應盡早采取補救措施。

遭遇：不良征信記錄，毀了房產交易

林先生在海滄區有一處房產，面積116平方米。去年1月22日，購房者小吳經海滄區一家中介介紹，與林先生簽訂了一份《房產買賣協議》，約定購買這處房產，總價為191.8萬元，其中首期購房款518000元，按揭貸款140萬元。

協議約定，小吳將總房款分兩次支付給林先生。第一次是協議簽訂之日，小吳支付林先生購房定金15萬元；第二次是小吳要在2月21日前支付林先生剩余的首期購房款368000元以及小吳向銀行申請的商業貸款140萬元。雙方還約定，小吳應于協議簽訂當日委托擔保公司辦理房產過戶手續。

當天下午2點左右，小吳按照約定向林先生支付了15萬元定金，隨后，二人以及各自配偶和中介人員一同前往銀行辦理貸款事宜。然而，在銀行查詢小吳及其配偶的征信記錄之后，林先生卻意外發現，小吳夫妻均有多條逾期還款的不良記錄。

擔保公司向雙方說明，由于上述原因，小吳向銀行貸款難度很大，而且，即便能貸款條件也很苛刻，需要上浮利率、購買理財產品、提供信用保證金等。

小吳得知后，覺得購房壓力大，最終當天沒有辦理擔保委托手續。當天，因臨近下班時間，雙方也就沒有去辦理過戶手續。

互告：雙方互相起訴，都說對方違約

幾天后，小吳再次要求辦理擔保及過戶手續。

不過，林先生發現小吳夫妻的銀行個人信用存在大量不良記錄，擔心小吳可能因無法貸款失去支付全部購房款的能力，于是就要求小吳應先支付完其余首期購房款368000元，并要求小吳提供擔保，保證能全額支付購房款。

但是，小吳拒絕支付剩余首期購房款，也沒有提供擔保，只是以“要遵守協議”為由，要求林先生配合辦理房產過戶。

最終，小吳起訴至海滄區人民法院，指責林先生違約，要求其履行協議并賠償違約金。

小吳起訴后不久，林先生隨即提起反訴，認為是小吳違約在先，請求法院判決解除合同。

林先生反訴稱，由于小吳的違約行為，致使雙方履約不能，時間一拖再拖。現在房價上漲，已由原191.8萬元變為250萬元左右。雙方已失去履約的信任基礎，如果買方仍以191.8萬元的價格要獲得價值250萬元左右的房屋，對賣方顯失公平。

判決：房主一審勝訴，解除雙方協議

近日，海滄法院作出一審判決，駁回原告小吳的全部訴訟請求，支持賣方林先生的反訴請求，解除雙方簽訂的《房產買賣協議》。

法院審理認為，僅從合同來看，確實應當是林先生履行辦理擔保、過戶手續的義務在先，小吳履行支付購房首付款368000元的義務在后。但是，作為賣方，林先生在知悉買方小吳及其配偶的征信問題之后，對于小吳的履約能力產生懷疑顯屬常理。而且，林先生要求小吳先支付購房首付款，也符合二手房屋買賣的通常交易習慣，屬于合理范圍之內。

法官說，《中華人民共和國合同法》規定了“不安抗辯權”制度，就是指雙方合同成立后，一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，可以通知對方中止履行；對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

因此，本案中，林先生在小吳支付購房首付款前，中止履行合同約定的辦理擔保、過戶手續的義務，實際上是在“行使不安抗辯權”，并不違約。在此情況下，小吳不支付首付款，也不為履約提供擔保，在房價大幅上漲的背景下，顯然對林先生有失公平。因此，法院判決支持林先生的訴求，解除雙方協議。

律師說法

買房怎么防范“不良記錄”？

福建自暉律師事務所主任林敏輝律師提醒說，對于購房者來說，可事先查詢自己的個人征信記錄，并告知賣方自己的征信記錄情況，以取得賣方信任。而且，如果需要貸款，則可以為貸款提供擔保以降低買方的不安，避免觸發“不安抗辯權”。

另外，如果買方有不良征信記錄，可以采取補救措施，試著去消除不良記錄，以取得足夠的房屋貸款。萬一因為疏忽造成壞賬記錄，也不要以為還款后立即銷戶就能清除污點。

一般情況下，銀行查詢個人征信記錄，就是查詢申請人過去兩年內的還款情況。只要持卡人在申請卡、貸款時，過去兩年內的還款情況正常，一般就不會有太大的問題。

所以，逾期之后，錯誤的做法是立即銷卡。正確的做法是，污點產生后仍正常使用這張卡，多消費，按時足額還款，每月保持良好的還款記錄，將逾期記錄給覆蓋。

延伸說法

限貸“3問”

導報記者采訪了解到，最近，廈門因限貸引發的購房糾紛呈上升趨勢。不少購房者因簽了購房協議后貸不了款，最終鬧上法庭。

樓市調控新規接連出臺，也引發了一些二手房交易的難題。例如：新規出臺后貸不了款損失誰來承擔？如何防范限貸風險？針對這些問題，導報記者采訪了林敏輝律師。

1問：簽約后被限貸怎么辦？

林敏輝：出現此類情況，首先要看合同約定，如果房屋買賣合同明確約定以按揭貸款的方式付款的，而且買方可以舉證證明其確因被限貸或首付款比例的提高，導致無履約能力的，那么，買方可以解除合同并要求賣方退回定金。但是，如果合同約定買方不能取得貸款或貸款額度不足，應以現金方式在一定期限內付清房款，那么，買方就不能以限貸政策為由要求解除合同。

2問：限貸風險如何防范？

林敏輝：首先，在考慮購房初期要做好相應的準備工作，比如先了解其他地區的購房政策等相關信息。其次，訂立合同時，在合同內預先約定好相關條款，如因政策變動導致無法貸款，合同自動解除之類的內容，也可以預先約定首付款為房屋總價款的百分比，例如若是因相關政策的出臺導致首付比例的提高，合同自動解除。有類似這樣的條款，在一定程度上就可以防止因限購限貸政策原因導致的糾紛。建議出現此種情況的時候雙方首先還是友好協商解決，畢竟訴訟存在風險，且需要付出一定的時間成本和經濟成本。

3問：躲限貸假離婚有風險？

林敏輝：婚姻是一種人身關系，離婚登記不可撤銷，也不能單方申請恢復。同時根據《婚姻法》司法解釋（二）第八條，離婚協議中所達成的財產分割對雙方具有法律約束力。所以，為了規避限貸假離婚完全有可能弄假成真。