龍巖一名90后男子陳某，利用廣告法限定的“極限詞”，變身“職業投訴人”，對網店賣家進行敲詐勒索，惡意投訴，結果栽了。近日，陳某被新羅區人民法院以敲詐勒索罪，判處有期徒刑1年8個月，并處罰金1.5萬元。該案系全國首例利用“極限詞”非法獲利被判敲詐勒索罪的案件，而陳某則成為用“極限詞”訛網店入刑第一人。

利用“極限詞”向數百商家討“撤訴費”

法院審理查明：2018年3月起，被告人陳某通過其購買的多個淘寶賬號，在淘寶平臺購買描述含“純天然、最”等極限關鍵詞的商品，付款后立即申請退款，并以商品含極限關鍵詞，夸大宣傳、虛假宣傳、違反廣告法為由向淘寶公司投訴商家。

淘寶商家接到投訴，按被告人陳某留下的聯系方式與其聯系后，被告人陳某提出要求對方支付人民幣1000元才能撤銷投訴。不少商家因害怕投訴影響商品的銷售及店鋪的信譽，被迫向被告人陳某轉賬人民幣10元至1000元不等的錢款。據統計，從2018年3月至2018年8月，被告人陳某以這種手段，成功敲詐淘寶商家上百家，獲取金額達人民幣36588元。

非法占有為目的已構成敲詐勒索罪

對此，法院認為：對違反廣告法，使用“國家級”“最高級”“最佳”等禁用詞匯的商家進行投訴、舉報本無可厚非，可是拿舉報、投訴相要挾，迫使淘寶賣家“花錢消災”就是違法犯罪行為。該案中，被告人陳某以非法占有為目的，多次要挾他人，強行索取錢財，數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪。被告人陳某多次實施敲詐勒索，酌情予以從重處罰；被告人陳某當庭認罪，且退繳贓款、繳納罰金，確有悔罪表現，予以從輕處罰。據此，遂作出前述判決。

導報記者獲悉，一審宣判后，陳某提起上訴，后又撤回上訴，二審法院予以準許，該案目前已生效。

從單次敲詐行為看，1000元似乎是商家能承擔的損失，1000元也達不到敲詐勒索罪的定罪數額標準，但是“職業投訴人”對上百家網店投訴、敲詐勒索，不僅造成商家的損失，還嚴重破壞公平公正的市場秩序。（海峽導報記者 李大榮 通訊員 陳立烽 劉春花）