拍賣競得商品后，又嫌貴打算悔拍？除了保證金，還可能支付高額差價。近日，長樂法院審結了一起拍賣合同糾紛。

李某在淘寶阿里拍賣平臺上看上了某公司的一處商鋪，經多次出價，以首年52萬元（租金逐年遞增3%）的價格，競得商鋪的五年租賃權。但成交后不久，李某后悔了，當天便以“價格高于市場價”為由，拒絕簽約付款。某公司多次催告無果后，依據《競買須知》沒收其3萬元保證金，并重新啟動拍賣。

然而，第二次拍賣的活躍度不比第一次，拍賣成交價驟降至首年30.1萬元（租金逐年遞增3%），兩次拍賣產生的總差價達116萬余元。由于《競買須知》“違約責任”條款中明確“若再行競租成交金額低于原競租成交金額的，該差價以及再行競租的費用，由原成交人承擔”，某公司便一紙訴狀將李某訴至長樂法院，要求賠償拍賣差價。

長樂法院審理認為，參與競拍即受法律約束。第一次拍賣前，拍賣平臺已通過將相關條文加粗標黑等方式在主頁面展示《競買公告》和《競買須知》，列明商鋪的詳細信息及競拍流程，故李某“未看到須知”的辯解不成立，其競價成功即與出租方成立合同關系。最終，法院判決李某抵扣保證金后，需賠償某公司拍賣差價1137900.74元。

法官提醒，《中華人民共和國拍賣法》規定，未按照約定支付價款的，應當承擔違約責任，拍賣標的再行拍賣的，原買受人應當支付第一次拍賣中本人及委托人應當支付的傭金。再行拍賣的價款低于原拍賣價款的，原買受人應當補足差額。本案涉拍賣雖不屬于司法拍賣，但同樣具有法律效力。競拍者在點擊“出價”按鈕前，務必看清標的現狀、公告規則，重點關注違約條款與賠償責任。一旦成交后反悔，可能承擔再行處置產生的巨額差價。（記者 阮冠達）