商業往來中，許多商家在簽訂合同時都習慣約定以買賣雙方達成結算為付款前提。然而，一部分買家卻選擇在收貨后以“未完成結算”為由拒付貨款，遇到這樣的情況該如何破局？近日，倉山區法院審理了一起買方遲延結算拒付貨款的買賣合同糾紛案件。

原來，某科技公司與某裝飾公司簽訂《供貨商合作協議》，約定裝飾公司向某科技公司采購智能家居設備，并約定雙方辦理完竣工結算后，裝飾公司在收到某科技公司提交的包括保修金在內的全款發票后，一次性支付扣除工程竣工結算金額3%的保修金后的工程余款。

次年，科技公司也向裝飾公司供貨，裝飾公司于供貨次月簽收，其結算人員也簽字確認了安裝金額與到貨金額。然而，裝飾公司支付完部分款項后即未再支付剩余貨款。科技公司多次催討，該裝飾公司只以“結算工作還未完成”為理由，拖延支付剩余款項。

倉山法院審理認為，科技公司的結算人員劉某已在《工程量計算書》中簽字確認案涉項目的到貨款及安裝款，該項目貨款總金額已經明確，科技公司已經履行合同約定的供貨安裝義務。裝飾公司僅以未辦理書面竣工結算的流程為由拒絕支付貨款，違背誠實信用原則，故法院判決某裝飾公司向科技公司支付除質保金外的剩余貨款。

倉山法院法官提醒，買賣合同約定結算條款本是為買賣雙方確認交易細節，以此推動賣方支付貨款而設立的，能夠提高交易效率，里面的條款不該作為買方肆意拖延時間拒付貨款的理由和依據，若賣方已完成全部約定的結算前置義務，買方應積極履行合同義務，及時完成結算。若以此為理由拖延，賣方也可及時收集證據，以法律武器保護自身權益。（記者 阮冠達）