近年來，二手車交易市場的活躍，買賣糾紛也日趨增多，不少事故車出現在二手車交易市場。近日，鼓樓法院審結了一起因買賣二手車產生的合同糾紛。

原來，林女士與經營二手車交易的王先生簽訂《福州市舊機動車買賣合同》，約定林女士以60000元購買大眾牌小型轎車一輛，王先生保證車輛是精品車，無重大事故、無泡水、無火燒、無腐蝕；若王先生未如實告知車輛事故情況，林女士可單方解除合同，并要求王先生承擔車輛總價20%的違約金及律師費、訴訟費等維權成本。合同簽訂后，王先生向林女士交付了車輛。

然而，林女士后來打算將該車輛出售時，意外得知該車輛并非精品車況。林女士詢問王先生該車輛是否為事故車、泡水車后，王先生否認是事故車。然而，車輛報告顯示案涉車輛在2019年曾有水淹車的維修記錄，2020年5月發生交通事故。林女士認為王先生故意隱瞞車輛真實情況，屬于消費欺詐，遂訴至法院，要求撤銷買賣合同，退還購車款并賠償損失。

鼓樓法院經審理認為，買賣合同中賣方已明確保證車輛無重大事故，無泡水、無火燒，且賣方保證對車輛狀況的陳述完整、真實，不存在隱瞞或者虛假成分。王先生作為專業從事二手車銷售業務的主體，其對所售車輛的狀況未盡審慎核查義務，且對消費者作出精品車承諾。結合車輛的維修價格、維修部件及對交易價值減損的影響程度，可以認定王先生的行為足以致使林女士作出錯誤意思表示購買車輛。故林女士訴請撤銷案涉買賣合同并要求返還購車款及賠償損失，應予準許。最終，法院判決撤銷案涉《福州市舊機動車買賣合同》，王先生退還林女士購車款54720元并賠償30000元。

鼓樓法院法官介紹，一般來說，二手車交易中關于經營者欺詐行為的成立須滿足以下兩個要件，并根據個案具體情況綜合判斷：一是經營者有故意隱瞞車輛瑕疵或對重要信息故意告知虛假情況的行為；二是經營者隱瞞的信息屬于可能影響車輛性能或者對車輛價值產生較大影響，致使當事人基于錯誤認識作出錯誤意思表示。專門從事二手車買賣的經營者，應當具備高于一般人的專業注意義務，真實、客觀、全面地向消費者提供有關二手車的行駛里程、維修記錄、交易記錄等信息，不得用模棱兩可、避重就輕的說辭誤導消費者。

法官同時提醒，消費者在購買二手車時也應當保持謹慎，充分核實所購買車輛的車況，核對好車輛來源、車輛所有權性質、車輛標識及相關證照，是否有維修記錄、違章記錄等重要信息，并簽訂正規的購車合同，明確雙方權利義務；二手車經營主體應當遵守相關法律法規和行業規范，誠信履行二手車輛的信息披露義務，杜絕欺詐行為，推動二手車市場的健康發展。（記者 阮冠達）