近日，福清法院審結(jié)一起涉及彩禮返還的民事糾紛案件，再次明確了在雙方自愿且符合法律規(guī)定的前提下，彩禮返還協(xié)議的有效性。

據(jù)悉，原告莊某（男）與被告何某（女）于2023年10月經(jīng)人介紹相識(shí)并迅速步入婚姻殿堂。然而，婚后因性格不合，雙方頻繁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終決定和平分手。2024年3月25日，兩人在民政部門辦理了離婚登記，并同時(shí)簽署了一份協(xié)議書。該協(xié)議書明確記載了莊某曾向何某支付彩禮20萬(wàn)元的事實(shí)，并約定由何某分期向莊某返還彩禮共計(jì)10萬(wàn)元。然而，協(xié)議約定的還款期限過后，何某僅返還了6萬(wàn)元，剩余4萬(wàn)元遲遲未能兌現(xiàn)，引發(fā)了此次訴訟。

福清法院在審理此案時(shí)認(rèn)為，莊某與何某在離婚時(shí)所簽訂的彩禮返還協(xié)議，系雙方基于真實(shí)意愿達(dá)成的一致意見，且內(nèi)容未違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦不違背社會(huì)公序良俗。因此，該協(xié)議合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力。鑒于何某未能按照協(xié)議約定全面履行返還彩禮的義務(wù)，法院依法支持了莊某的訴訟請(qǐng)求，判決何某向莊某返還剩余的4萬(wàn)元彩禮。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 王平 林怡佳）