福州新聞網(wǎng)3月3日訊（福州晚報(bào)記者 林春長 通訊員 張秋）一名男子參加飯局后醉酒騎自行車身亡。日前，閩清縣人民法院審結(jié)這起案件，其他4名共飲者為該起意外事件承擔(dān)相應(yīng)連帶賠償責(zé)任。

去年5月的一天晚上，錢某邀請同事趙某、孫某、李某、周某4人到家中吃飯，酒足飯飽后4人各自回家。飯局結(jié)束時(shí)，錢某不忘提醒4人，酒后不要開（騎）車、到家后記得報(bào)平安。

讓人意想不到的是，趙某到家后本該在家中休息，但他又從家中折返至他處，騎上一輛自行車回家，騎行時(shí)不慎摔倒身亡。事后經(jīng)交警檢驗(yàn)，趙某血液中乙醇含量為176.76mg/100mL，屬于醉酒狀態(tài)。

趙某家屬認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)晚飯局召集人錢某與同席賓客孫某、李某、周某未盡保障安全之責(zé)，存在過錯(cuò)，應(yīng)對趙某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某家屬將錢某等4人訴至閩清法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某作為完全民事行為能力人，對自己的行為負(fù)有法定注意義務(wù)，在參加聚會(huì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)自己的情況懂得克制，因飲酒過量致酒醉，對自己生命安全產(chǎn)生的后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；錢某、孫某、李某、周某作為共飲者，在發(fā)現(xiàn)趙某醉酒后，應(yīng)盡到幫扶、護(hù)送或通知家屬等義務(wù)，但他們或因疏忽大意沒有看見、或已經(jīng)注意到而選擇逃避、或禮節(jié)性囑咐到家報(bào)告平安等，致使趙某醉酒獨(dú)自回家發(fā)生事故，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)趙某合理損失10%賠償責(zé)任。其中，錢某作為飯局召集人因其請客行為而產(chǎn)生附隨義務(wù)，即對醉酒者比其他聚會(huì)參與者更負(fù)有照顧義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)同桌共飲者50%賠償責(zé)任，即獨(dú)自承擔(dān)原告合理損失5%賠償責(zé)任；孫某、李某、周某共同承擔(dān)其余5%賠償責(zé)任。

最后，法院判決飯局召集人錢某賠償5萬余元，孫某、李某、周某共同賠償5萬余元。