《白皮書》總結(jié)了國內(nèi)外區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，分析了包含金融、供應鏈、文化娛樂、智能制造、社會公益、教育就業(yè)等六個方面相對成熟的應用場景。

《白皮書》指出，金融領(lǐng)域為第一個應用領(lǐng)域，其中金融領(lǐng)域在支付、資管、證券、清結(jié)算以及用戶身份識別等多個細分場景的應用，解決了金融行業(yè)多個痛點。

作為金融實現(xiàn)的基礎(chǔ)，支付領(lǐng)域存在多項行業(yè)痛點，其中跨境的金融機構(gòu)間對賬、清算、結(jié)算的成本較高，也涉及較多手工流程，導致用戶端和金融機構(gòu)后臺業(yè)務端產(chǎn)生的支付業(yè)務費用高昂，也使得小額支付業(yè)務難以開展。

區(qū)塊鏈技術(shù)引入，將降低兼容機構(gòu)間對賬成本及爭議解決成本提高支付業(yè)務處理效率。此外，進一步降低的成本和提升的效率將使得金融機構(gòu)接受小額跨境支付成為現(xiàn)實。

在資管領(lǐng)域，股權(quán)、債券、票據(jù)、收益憑證、倉單等資產(chǎn)由不同的中介機構(gòu)托管，提高該類資產(chǎn)交易成本的同時也容易帶來憑證被偽造等問題。《白皮書》指出該類資產(chǎn)可以整合進區(qū)塊鏈中成為鏈上數(shù)字資產(chǎn)，使得資產(chǎn)所有者無需通過各種中介機構(gòu)就能直接發(fā)起交易。并讓行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施類機構(gòu)扮演托管者角色，確保資產(chǎn)的真實性和合規(guī)性，并在托管庫和分布式賬本之間搭建一座橋梁，讓分布式賬本平臺能夠安全地訪問托管庫中的可信任資產(chǎn)。

此外，在證券交易中，《白皮書》將金融資產(chǎn)的交易定義為各方之間基于一定的規(guī)則達成的合約，區(qū)塊鏈能用代碼充分地表達這些業(yè)務邏輯，如固定收益證券、回購協(xié)議、各種掉期交易以及銀團貸款等，進而實現(xiàn)合約的自動執(zhí)行，并保證相關(guān)合約只在交易對手方間可見，而對無關(guān)第三方保密。

清結(jié)算始終被看最區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的最佳突破點。現(xiàn)有的機構(gòu)清結(jié)算，由于不同金融機構(gòu)間的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)、業(yè)務流程各不相同，同時涉及很多人工處理的環(huán)節(jié)，極大地增加了業(yè)務成本，易出現(xiàn)差錯。而區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特質(zhì)則是能以準實時的方式，在無需可信的第三方參與的情況下實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)移。

《白皮書》稱，金融資產(chǎn)的交易共涉及兩個重要方面，即支付和證券。通過基于區(qū)塊鏈技術(shù)和法定數(shù)字貨幣或某種“結(jié)算工具”的創(chuàng)設(shè)，與前文所述的鏈上數(shù)字資產(chǎn)對接，即可完成點對點的實時清算與結(jié)算，從而顯著降低價值轉(zhuǎn)移的成本，縮短清算、結(jié)算時間。

此外，區(qū)塊鏈還解決了供應鏈領(lǐng)域的物流以及溯源防偽、文化娛樂行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護、智能制造領(lǐng)域的多個信息流的集成以及互聯(lián)互通、慈善公益領(lǐng)域的信息透明化和公開化這一系列痛點。

《白皮書》指出區(qū)塊鏈國際標準化也尚處于初期研究階段，我國在國際標準化進程中能否發(fā)揮重要作用，以及能夠提高參與度和影響力，很大程度上取決于前期能否迅速反應，合理布局。

并提出要跟蹤國際標準化新進展和新成果，研究國際標準體系，識別區(qū)塊鏈標準化的新動力（愛基,凈值,資訊）、新需求和新機會。積極參與區(qū)塊鏈領(lǐng)域國際標準化權(quán)威組織的工作，爭取更多話語權(quán)。加快制定參考框架、區(qū)塊數(shù)據(jù)格式等基礎(chǔ)標準，主導或?qū)嵸|(zhì)參與區(qū)塊鏈國際標準制修訂工作。加大力度構(gòu)建具有國際先進水平的區(qū)塊鏈標準體系。

《白皮書》還對未來推動區(qū)塊鏈發(fā)展提出相關(guān)建議，應出臺區(qū)塊鏈相關(guān)扶持政策，及時出臺區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策、重點支持關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、重大示范工程、“雙創(chuàng)”平臺建設(shè)、系統(tǒng)解決方案研發(fā)和公共服務平臺建設(shè)，加快人才培養(yǎng)體系、組織開展區(qū)塊鏈應用示范等。