張鐵林私生子案開庭，私生子母親訾曉敏出庭

“皇阿瑪”張鐵林雖然多次曝出負面消息，但最后都“毫發無損”。包括經歷比較敏感的“坐床事件”之后，戲照演，字照寫，言照潑，嘴照硬。不過，昨日的事情鬧得有點大。他的兩位“昔日情人”，今日的“孩子媽”同時現身北京朝陽區酒仙橋法院聯手討伐之。其中，和張鐵林爭奪兒子撫養權的訾女士“揭發”張鐵林私生活混亂，沒有固定伴侶等內幕，引發不少媒體和網友關注。

“連底褲都不要了的演員誰還敢用？”“這一回，看皇阿瑪如何解圍度難關”成為昨日網友共同關注的話題。

“爆短”爭奪撫養權

昨日上午8點30分左右訾女士現身法院，陪同前來的還有張鐵林私生女的生母侯女士。在此之前，侯女士已經打贏了官司。張鐵林一次性賠償女兒18歲以前的撫養費近200萬元。

開庭前，訾女士稱訴訟的目的是為了見到兒子，爭奪撫養權，目前孩子的戶口掛在張鐵林弟弟名下。經濟方面沒有具體要求，只是要求精神賠償。但是昨天中午走出法院后，訾女士情緒不穩，神色落寞。有媒體報道，當天，訾女士不僅沒有見到兒子，也沒有見到張鐵林的弟弟。而代替其出庭的是張鐵林80歲的老母親。據悉，這位老人家態度強硬，訾女士“碰壁”了。

訾女士走出法庭后，面對媒體“控訴”張鐵林。她說“張鐵林私生活比較混亂，沒有固定的伴侶，不適合跟孩子一起生活，對孩子成長不利，包括他坐床、虛假代言，負面信息很多”，“對女兒不管不顧，對兒子就瘋搶，他已經60歲了，不適合撫養孩子。”

目前，孩子撫養權沒有最終判決，訾女士稱相信法院。

網友不解：演技僵硬，人品又這么差，誰還用？

面對昨天的庭審，聽完訾女士的爆短，不少網友坐不住了。“已經是60歲的人了，戲還能演幾年，卻無視親情，對自己親生的孩子和母親如此無情折磨，這樣的演員戲德何在？”“現在貴圈正在整風，廣電總局封殺劣跡藝人，不應只包括黃賭毒和婚內出軌者等。張這樣的人品，人神共憤，貴圈也應該同誅之。”還有網友表示：聽說張鐵林的字很值錢，一幅可以賣到30多萬。字品如人品，德行這么差，字又何來風骨？有何價值？也許就是因為社會胡捧演員的亂像，讓他們賺錢太容易，名利心、傲慢心膨脹，根本不修養內心品德，才導致事件接連發生。

也有網友呼吁：對這種連底褲都不要的演員，從此說再見。只要觀眾抵制，看哪個劇組還會用他。

為什么“皇阿瑪”負面新聞這么多

和其他同年齡段的演員相比，如陳道明、王剛、張國立、張豐毅、甚至是孫海英等人，張鐵林不僅演技一貫被評“格式化”，代表性作品不多，但是負面新聞卻一籮筐。除了風流韻事，張鐵林代言的產品也是爭議不斷。其代言過的保健酒，上過國家工商總局的黑榜。其代言的鑫琦資產更被曝陷19億兌付危機，更把投資者惹毛了。去年，張鐵林更是高調在香港會議展覽中心舉行了所謂的“坐床儀式”，獲封“活佛”的視頻也在網絡上瘋傳，引惹出不少風波，當然最后是笑話一場。對此有人還編了一段順口溜：尤其可笑皇阿瑪，沐猴兒冠鬧笑話，出乖露丑低智商，上演鬧劇坐法床。而今年，更是張鐵林的“栽年”。不僅連連陷入私生女和私生子兩起官司，更因為對兩起事件處理的“無情和荒唐”，將“往事”公開衍化成“丑聞”被觀眾恥笑。

一個畢業于英國皇家電影學院，現任暨南大學藝術學院院長的老演員，為什么如此“不自重”，更多次挑戰觀眾的“道德智商呢”？觀眾一定還記得去年12月，年僅17歲的女兒張某將生父張鐵林告上法院，直到開庭前，張鐵林都不承認那個是自己的，還對媒體說了這樣一番冠冕堂皇的話：

“但凡自食其力，心態平和，也不至于為了錢去顛倒黑白，惡語中傷。我慶幸最終可以通過法律的途徑解決各方憂慮，還社會輿論以真實誠信，還當事人以自知之明，還孩子以平安穩定，還良知以心安理得就好了。我尊重法律，做好了準備，希望她們到法院來說理。”

對此有人譏諷到：張老師上述排比句用得不錯，但是，現在官司打完了，法院判決女兒及其母親勝訴，張鐵林并未提出異議，還將撫養費悉數上交，不是去年還理直氣壯譴責別人為了錢顛倒黑白嘛，怎么說一套做一套咧。

對兩位母親聯手搞他，他也在私下回應此事，“不想過分難為這兩位女士，畢竟曾經有過一段交往，要錢法庭見，犯不上血光四濺地惡打，給社會輿論添亂，是不道德的。”同時他也表示不想因為謠言四起而傷害孩子，“臟水盡量往我身上潑就是，不要傷及孩子隱私，也不要過分難為這兩位告他的女士。”

但是實際情況呢？他不僅庭審不到，還把年已80歲的老母親推上前線去“擋槍”，難怪圍觀群眾這么憤怒了。

演員一邊是負面新聞纏身，一邊是劇組為尋找炒作出口，偏愛吃“臭豆腐”，弄得無良演員有恃無恐，不斷突破底線。也許，正是娛樂圈目前這一糟糕的道德生態環境惡化的現狀，才導致了張鐵林們依舊氣淡神閑的“臭而不倒”。

對此，貴圈確實應該好反思了。