11月，中國足協官網在首頁鑿開了一個“仲裁平臺”的鏈接入口，用于公告已受理的有關中國足球的仲裁糾紛。該仲裁平臺首頁由“案件受理組庭公告”和“開庭公告”兩部分組成。最讓筆者感興趣的是，該仲裁平臺在11月13日公布的首例糾紛便跟國安球員張稀哲有關。

應該說，張稀哲在當時確屬敏感話題。因在中超聯賽倒數第三輪掌摑重慶力帆球員，其被足協禁賽十二場。后又因國家隊主帥里皮公開為其求情呼吁減刑，使得此事變得更為微妙。而仲裁平臺受理首案便與張稀哲有關，也被外界解讀為“張稀哲減刑”的重要信號。

平臺首個案件受理公告內容寫道：“本委收到張稀哲提交的張稀哲與中國足球協會紀律委員會糾紛有關的仲裁申請書及附件，經審查決定予以受理。”特別值得注意的是，在同時公布的六起受理案件中，只有這一起為球員與紀律委員會之間的糾紛，而后五起則均為球員與俱樂部間糾紛。

作為從事媒體行業多年的新聞編輯，筆者近日隔三岔五便會登錄該網站，查看有關此案是否有所更新。而筆者也有預感，張稀哲一案一定會有新的進展——此前的“受理公告”只是為“開庭公告”埋下伏筆。

當然，張稀哲一事如今仍處于敏感階段。據11月29日上海媒體報道：“此次東亞杯賽，足協相關領導和國家隊打了招呼，禁止張稀哲入選。”

今天，當筆者再次打開足協官網后發現，案件受理公告所列案件已增至十四起，但十三起仍均為球員與俱樂部糾紛——唯獨張稀哲一案為球員與紀律委員會之間的糾紛。

更讓筆者眼前一亮的是，張稀哲案果然有了最新進展。足協官網的開庭公告一欄在12月8日進行了消息更新，其中一條便與張稀哲有關。

這條“開庭公告”內容顯示：

張稀哲與中國足球協會紀律委員會有關糾紛，本委定于2017-12-21在中國足協開庭審理，請當事人攜帶有關證據原件及五份復印件準時到庭。

當事人為法人的，請一并攜帶企業營業執照副本復印件（有效年檢并加蓋公章）、法定代表人身份證明書、出庭委托文書準時到庭。

當事人為自然人的，請一并攜帶有效身份證件準時到庭。

注：（1）申請人收到本通知，無正當理由拒不到庭或未經仲裁庭同意中途退庭的，視為撤回仲裁申請。

（2）被申請人收到本通知，無正當理由拒不到庭或未經仲裁庭同意中途退庭的，可缺席裁決。

（3）仲裁庭審理案件不公開進行。

解讀該公告內容，可以預知的是：（1）申訴人張稀哲在12月21日當天理應到庭（筆者查閱有關張稀哲的最新一條新聞是：12月11日參加俱樂部季前體檢）（2）被申請人中國足球協會紀律委員會當天也理應到庭。（3）該庭審內容不對媒體開放。

當然，庭審內容不對外沒有關系。筆者希望的是，無論對張稀哲減刑與否，都能夠有理有據。如果最終給予張稀哲減刑，筆者希望庭審判詞能夠引經據典說服公眾。千萬不要給外界造成一種“法庭受到場外因素干擾，里皮求情管用”的印象。