弗格森當年差點就斷送了曼聯生涯

意大利西西里有句俗話：“世界太危險了，孩子必須有兩個父親才行。”這里指的一個是親生父親，一個是請當地有威望的人來當孩子的教父，即那個在嬰兒受接受洗禮時，那個賜以教名并保證承擔其宗教教育的人。

在足壇，如果說一位教練能稱得上是一支球隊的教父，那么他也應是起到教育啟迪作用，為球隊留下深遠影響的大人物了。我們掛在嘴邊的足壇教父如弗格森、溫格、克魯伊夫，無不是這樣的人，他們改變了球隊的歷史進程，打造了風格獨特鮮明的隊伍，提拔不少能成大器的年輕球員，在俱樂部只手遮天……

                                      溫格已執教阿森納20年

阿森納球迷對溫格的感情有些矛盾，是他為槍手帶來了華麗的足球和健康的財政，但阿森納在他手下多年無冠也是事實。現在每年都有球迷呼吁溫格下課，理性球迷會在感謝之余思考“溫格走了會有合適接任者嗎”的問題，但更多球迷表達的是不滿，對他再沒有耐心。

加里-內維爾在莫耶斯下課曼聯之前曾表示，現代足球太急功近利了，怎么也要給一個教練2-3年的時間打造隊伍。但真能放心把球隊如此交給一位教練的俱樂部主席少之又少。內維爾說的也沒錯，足球作為一項職業化程度如此之高的運動，無法不急功近利。球隊成績牽扯了太多關乎俱樂部生存的利益，沒有成績導致收入減少，接下來就容易陷入惡性循環，一蹶不振。在這樣的情況下，就可以看出俱樂部的底蘊是多么重要。

弗格森執教曼聯長達27年時間，溫格也已經執教阿森納20年，在這方面當代足壇沒有人可以與他們媲美，或許今后也很難出現像他們一樣執教一支球隊如此長時間的教父級人物了。換作其他豪門隊，別說10年無冠，就是3年無冠，溫格恐怕就被掃地出門了。

曼聯在弗格森退休之后還未能重振，莫耶斯、范加爾和穆里尼奧都遭遇了挫折，而曼聯也沒有給莫耶斯和范加爾更多的耐心，可以預見，若穆里尼奧帶隊成績不佳，他也難待太長時間。

                                    莫耶斯在曼聯是不是千古奇冤已經不會有答案

在1986-1889年弗格森上任之初，他并沒有將曼聯徹底帶出低谷，首賽季中途接手排名倒數第二的曼聯，賽季結束后排到了第十一名；第二個賽季有所好轉排名第二；但第三個賽季排名又跌到了第十一；1989-90賽季更是陷入了空前的危機，取得了13名的十年來最差成績。極端球迷當然有行動，打出“廢物”、“再見”等標語，直到上任三年半后，1990年的足總杯冠軍才挽救了他的曼聯生涯。

試想如果這種情況放到現在，曼聯會給弗格森三年半的時間嗎？也許會在第三個賽季成績下跌時就把他趕走了。在沒有成績的情況下，俱樂部往往都迷信“換帥如換刀”的說法，但結果不一，大多是聽天由命。職業足球的環境下，換帥是個艱難的選擇，無論是果斷更換教練還是繼續給他機會都需要勇氣。前路未卜，誰知道下一個換來的是希望還是更深的坑，換教練又不是挑蘿卜，想選誰就能選誰，也別忘了只要沒有解約，教練的工資還是要照付的。像AC米蘭上賽季差點同時支付四位教練的工資也屬罕見，同在意甲的巴勒莫上賽季甚至9次更換教練，將盲目和賭博性選帥體現到了極致。

                                      瓜迪奧拉能成為一支球隊的教父嗎？

如今誰有可能成為教父式的人物？到哪都能把球隊牢牢打上自己烙印的瓜迪奧拉算是一個，鐵血馬競的鐵血匪帥西蒙尼也算一個，同樣能以自己風格影響球隊的克洛普也有可能。但說到底他們從一而終的可能性還是很小，今后弗格森和溫格式的人物，尤其是在豪門球隊中，也許會徹底絕跡。