說(shuō)起臺(tái)灣政治，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”是繞不開(kāi)的節(jié)點(diǎn)。當(dāng)人們還震驚于激進(jìn)青年攻占立法與行政機(jī)構(gòu)的“熱血之舉”時(shí)，耳邊就已經(jīng)充斥民進(jìn)黨“天然獨(dú)”“抗中拒統(tǒng)”的鼓噪，好像臺(tái)灣島的“輿情民意”真的隨之一變，“臺(tái)獨(dú)”從此成為“政治正確”。

如今距離“學(xué)運(yùn)”發(fā)生已有3年，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室再度發(fā)來(lái)“賀詞”，稱(chēng)其為“臺(tái)灣民主進(jìn)一步深化的里程碑”，認(rèn)為借由“公民社會(huì)的全面崛起與投入”，“自由民主與公平正義的價(jià)值”由此“落實(shí)在公共治理上，帶動(dòng)臺(tái)灣人福祉的全面提升”。

事實(shí)果真如此嗎？“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”3周年之際，臺(tái)灣的政治團(tuán)體“時(shí)代力量”和民間團(tuán)體再度聚集在立法機(jī)構(gòu)外，聲稱(chēng)要為昔日訴求——“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”討個(gè)說(shuō)法。然而現(xiàn)實(shí)是：兩岸“服貿(mào)”延宕至今，兩岸“貨貿(mào)”渺不可見(jiàn)，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”早被民進(jìn)黨親手冰凍。這真是極大的諷刺，難怪島內(nèi)輿論認(rèn)為，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”乃臺(tái)灣衰敗的起點(diǎn)。

要知道，所謂的“時(shí)代力量”主力，正是當(dāng)年力主退回“兩岸服貿(mào)協(xié)議”、制訂“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的所謂“學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖。民進(jìn)黨上臺(tái)后，百余名涉嫌違法的“學(xué)運(yùn)”參與者被免于起訴，頗具暴力色彩的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”還進(jìn)入高中的“公民與社會(huì)”教材。

踩著“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的墊腳石，民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)了再度執(zhí)政，也將一手栽培的盟友送入政壇。民進(jìn)黨食髓知味，又再度從教育入手，以“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”抗?fàn)帪榈浞叮屧丛床粩嗟?ldquo;天然獨(dú)”后生有樣學(xué)樣。打著所謂民主政治的旗號(hào)，鼓吹違法行為合理正當(dāng)，并鼓勵(lì)年輕人效仿，這究竟是“民主的進(jìn)一步深化”，還是開(kāi)了倒車(chē)呢？反觀(guān)島內(nèi)“新主流民意”，民進(jìn)黨引以為傲的“天然獨(dú)”，也不過(guò)是“臺(tái)獨(dú)”教育母乳催化的產(chǎn)物。

當(dāng)一代人長(zhǎng)成，從象牙塔步入社會(huì)課堂，面對(duì)上臺(tái)前慣以“抗?fàn)?rdquo;得利甚至不惜越線(xiàn)、掌權(quán)后卻放言“沒(méi)有必要就不要常常上街”的主政者，面對(duì)為一己私利顛倒黑白、朝令夕改“發(fā)夾彎”的新當(dāng)局，又將接受怎樣的“民主教育”？

對(duì)臺(tái)灣年輕一代而言，威權(quán)時(shí)代既非記憶，或許也知之甚少。近來(lái)“保防法”“反滲透法”和“促轉(zhuǎn)條例”的持續(xù)發(fā)酵，卻喚醒長(zhǎng)輩們的警覺(jué)。當(dāng)民進(jìn)黨親手關(guān)上兩岸官方交往之門(mén)，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”更是成為一樁笑話(huà)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展囿于兩岸困局每況愈下，自身成長(zhǎng)依然前途無(wú)光，臺(tái)灣青年所期許的未來(lái)何在？

“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，究竟是“民主的里程碑”，還是“民粹的高峰”，明眼人一望便知。有人說(shuō)島內(nèi)青年徒為馬前卒，民進(jìn)黨才是最大受益者，然而在此起彼伏的“反中”浪潮中，失掉了發(fā)展機(jī)會(huì)的臺(tái)灣社會(huì)，可說(shuō)是一地雞毛，沒(méi)有人是贏家。