訂外賣(mài)，收個(gè)三五塊錢(qián)餐盒費(fèi)是挺正常的。但一加普普通通的餐館，每個(gè)餐盒的費(fèi)用高達(dá)396元，這就有點(diǎn)讓人吃驚了。

成都商報(bào)報(bào)道稱(chēng)，有網(wǎng)友在使用外賣(mài)平臺(tái)點(diǎn)餐時(shí)發(fā)現(xiàn)，僅點(diǎn)了四個(gè)菜，餐盒費(fèi)就高達(dá)396元，平均每個(gè)餐盒99元。

隨后，記者通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)找到該餐館，在隨機(jī)點(diǎn)了3個(gè)菜之后，與爆料網(wǎng)友遇到的情況相同，支付頁(yè)面顯示餐盒費(fèi)為297元，平均每個(gè)餐盒99元。

18日下午，記者聯(lián)系到該外賣(mài)平臺(tái)公關(guān)部門(mén)相關(guān)工作人員。該工作人員告訴記者，“這是個(gè)案”，“五谷飄香養(yǎng)生粥”還沒(méi)有正式上線，成都當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)經(jīng)理出于“準(zhǔn)備上線”的目的，為該餐館開(kāi)通了測(cè)試頁(yè)面。

“當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T的確存在過(guò)失，我們將對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格處罰。除此之外我們內(nèi)部也在落實(shí)討論設(shè)定價(jià)格上限的問(wèn)題，防止類(lèi)似情況繼續(xù)發(fā)生?！痹撏赓u(mài)平臺(tái)公關(guān)部門(mén)人員告訴成都商報(bào)記者。

而記者來(lái)到“五谷飄香養(yǎng)生粥”位于成都的實(shí)體店后，聯(lián)系到店長(zhǎng)李女士和負(fù)責(zé)人曾先生。“我們店除了在某團(tuán)購(gòu)平臺(tái)有團(tuán)購(gòu)?fù)?，沒(méi)有開(kāi)通過(guò)任何外賣(mài)平臺(tái)?！崩钆扛嬖V記者，餐館的線下銷(xiāo)售已經(jīng)趨于飽和，沒(méi)有必要再開(kāi)通外賣(mài)平臺(tái)，外賣(mài)平臺(tái)上出現(xiàn)的餐館信息，均為他人冒充。“如果對(duì)餐館的品牌造成不好的影響，我們將追究相關(guān)人士的法律責(zé)任?！?/p>

截至18日下午4點(diǎn)，“五谷飄香養(yǎng)生粥”在該外賣(mài)平臺(tái)上的餐盒已經(jīng)改為每盒1元。下午5點(diǎn)左右，該餐館信息在外賣(mài)平臺(tái)下線。