[摘要]我們需要的就是一個(gè)使用簡單、外形靚麗、不占地方和音效出眾的產(chǎn)品，而這些PLAYBASE都做到了。

我們家里的電視正在變得越來越纖薄，這固然增加了美觀度，但同時(shí)也帶來了一個(gè)副作用：電視揚(yáng)聲器的效果也在打折扣。如果你對(duì)影音體驗(yàn)有著最起碼的重視，那連接電視的外接音箱幾乎是必不可少的。

但是，外接音箱也并不是最完美的解決方案，它所帶來的最大問題就是占地方和影響美觀度。如果你家客廳空間有限（再加上功放選擇、預(yù)算和布線方面的麻煩），5.1聲道家庭影院基本上就被排除在外了。即便是普通的2.0聲道書架音箱，擺在電視柜上也非常占地方。

Sonos在上個(gè)月發(fā)布的PLAYBASE正是為了解決這個(gè)問題而應(yīng)運(yùn)而生的。乍看之下，PLAYBASE的體積要比普通的電視條形音箱大了不少，但可以預(yù)料的是，這應(yīng)該也在很大程度上提高了它的音頻質(zhì)量。

充足的機(jī)身空間讓Sonos得以在PLAYBASE的機(jī)身內(nèi)放入了10個(gè)定制揚(yáng)聲器，當(dāng)中包括6個(gè)中音揚(yáng)聲器，3個(gè)高音揚(yáng)聲器和1個(gè)低音揚(yáng)聲器。在工作時(shí)，聲音會(huì)從機(jī)身正面和側(cè)面多達(dá)43000個(gè)特別定制的小孔當(dāng)中擴(kuò)散而出，充滿整個(gè)房間。

除了容納數(shù)量眾多的揚(yáng)聲器之外，PLAYBASE龐大的機(jī)身還帶來了一個(gè)更為有意思的功能：充當(dāng)電視底座。根據(jù)Sonos的說法，有70%的用戶都選擇將電視直接擺放在電視柜上，而非掛在墻上。如此一來，PLAYBASE就能巧妙地和你家的電視融為一體，而不顯突兀或占地方。

如今的LED電視已經(jīng)非常輕了，因此PLAYBASE在承重（37.5千克）上面并不會(huì)出現(xiàn)任何問題。但是很遺憾，筆者家里的電視是LG當(dāng)年的一款60英寸白菜價(jià)等離子，且裝修時(shí)已經(jīng)已經(jīng)埋線并掛墻。由于這臺(tái)電視重量達(dá)到了37.7千克，已經(jīng)超出了PLAYBASE的最大承重，因此筆者未能對(duì)PLAYBASE的底座功能進(jìn)行測(cè)試。

可即便作為電視底座使用，PLAYBASE簡潔優(yōu)雅的設(shè)計(jì)也能讓它成為你家電視柜上一件亮眼的裝飾品，同時(shí)又能融入整個(gè)客廳環(huán)境當(dāng)中，和游戲機(jī)、機(jī)頂盒擺在一起也不顯突兀。

下面進(jìn)入正題。

PLAYBASE的使用非常簡單，只需連接電源，把光纖音頻線連接電視，使用配套的應(yīng)用程序?qū)⑵浣尤隬i-Fi網(wǎng)絡(luò)，然后根據(jù)應(yīng)用中的指導(dǎo)進(jìn)行一些簡單的初始設(shè)置即可。

開始使用之后，PLAYBASE的強(qiáng)大的音頻實(shí)力便立刻顯現(xiàn)。首先給我留下深刻印象的是PLAYBASE的重低音。

和Sonos之前推出的條形音箱Playbar相比，PLAYBASE在重低音方面進(jìn)行了加強(qiáng)，新增的低音炮效果明顯。 筆者其實(shí)并不特別愛好重低音，但PLAYBASE在低頻方面的表現(xiàn)確實(shí)讓人側(cè)目，強(qiáng)大到讓人覺得和其自身體積不符。

更難能可貴的是，PLAYBASE的重低音并不發(fā)虛，在播放電影和一些低頻較多的音樂時(shí)，重低音的直接轟到你臉上的感覺實(shí)在妙不可言，就連筆者家里40平米的客廳外加地板都在隨之震動(dòng)，這也讓我非常擔(dān)心鄰居會(huì)不堪其擾找上門來。

如果平時(shí)喜歡在家看電影，那你肯定甚至重低音對(duì)于觀影體驗(yàn)的重要性。在這方面，PLAYBASE的表現(xiàn)或許無法和5.1聲道家庭影院相比，但秒殺普通條形音箱絕對(duì)綽綽有余了。如果你恰好是和筆者一樣的家用游戲機(jī)用戶，那PLAYBASE的重低音能力同樣是錦上添花，能夠大幅提高你在游戲時(shí)的臨場(chǎng)感。

說道擾民，Sonos也給PLAYBASE帶來了一個(gè)貼心的“夜間模式”。在開啟之后，系統(tǒng)會(huì)對(duì)音頻進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，在弱化低頻的同時(shí)提高微弱聲音的音量。在體驗(yàn)過程當(dāng)中，這個(gè)功能開啟與否的區(qū)別比較明顯，但是否真得能夠如宣傳所說避免打擾到家人就很難說了。

除了扎實(shí)的低頻表現(xiàn)之外，PLAYBASE的中頻和高頻實(shí)力也同樣出眾。也就是說，它是一款三頻非常均衡的揚(yáng)聲器。除了滿足電影愛好者對(duì)于重低音的需求之外，PLAYBASE出色中頻和高頻也完全能夠勝任音樂播放的需求。相比筆者家里用作電視音箱的惠威M200MKII，這款PLAYBASE的表現(xiàn)絕對(duì)更勝一籌（當(dāng)然售價(jià)也高出非常多）。

接下來說說Sonos的軟件體驗(yàn)。

正如上文提到的，PLAYBASE配套的應(yīng)用程序能讓你輕松地進(jìn)行各種設(shè)置，應(yīng)用本身的易用性和流暢度都還不錯(cuò)。在本地化方面，這款應(yīng)用也已經(jīng)能夠支持國內(nèi)大部分熱門的在線音樂服務(wù)。

以QQ音樂為例，只需在應(yīng)用的設(shè)置菜單開啟“Beta計(jì)劃”，然后就可以將該服務(wù)添加到應(yīng)用之中即可。

在體驗(yàn)方面，雖然在Sonos應(yīng)用內(nèi)使用QQ音樂不如原生應(yīng)用那樣自然，但也算是相當(dāng)易用了。你可以輕松查找并播放自己想聽的音樂，或是創(chuàng)建并保存屬于自己的播放列表。

更棒的是，Sonos是支持QQ音樂的無線播放功能QPlay的。也就是說，你完全不必在Sonos的應(yīng)用內(nèi)使用QQ音樂，只需使用它的原生應(yīng)用即可。在播放音樂時(shí)，只要點(diǎn)擊屏幕上的QPlay按鈕，就可以將音樂無線傳輸至PLAYBASE進(jìn)行播放。筆者雖然不是QQ音樂的忠實(shí)用戶，但在這里也不得不給大企鵝的黑科技點(diǎn)贊。

相比體驗(yàn)流暢的QQ音樂，蘋果自家的Apple Music有一些小小的瑕疵。Sonos的應(yīng)用似乎不會(huì)對(duì)已經(jīng)添加到Apple Music音樂庫中的內(nèi)容進(jìn)行緩存。每次進(jìn)入內(nèi)容列表時(shí)，應(yīng)用都會(huì)對(duì)專輯封面和名稱重新加載，而這個(gè)過程的耗時(shí)并不短，這多少有點(diǎn)影響到使用的流暢度。

在本地音樂播放時(shí)，這些因?yàn)榉?wù)器而出現(xiàn)的問題就不復(fù)存在了。你可以使用PC版應(yīng)用添加計(jì)算機(jī)中的音樂，然后在任意設(shè)備上控制它們的播放。

總結(jié)

顯然，從任何一個(gè)方面看，Sonos PLAYBASE都不是一款面向頂級(jí)高端發(fā)燒友的揚(yáng)聲器。但對(duì)于普通用戶而言，Sonos PLAYBASE可以說是提供了最為周到的服務(wù)，尤其是各種音樂服務(wù)的添加，更是符合了廣大年輕人的口味，尤其是我這種半吊子。沒錯(cuò)，我們需要的就是一個(gè)使用簡單、外形靚麗、不占地方和音效出眾的產(chǎn)品，而這些PLAYBASE都做到了。

作為一款面向普通用戶的電視揚(yáng)聲器，PLAYBASE身上最大的問題是售價(jià)。這款設(shè)備目前已經(jīng)在國內(nèi)開售，但5580元的價(jià)格實(shí)在有點(diǎn)高，幾乎都能再買一部電視了。可如果預(yù)算對(duì)你而言不是問題，那Sonos PLAYBASE肯定是一部值得入手的電視音箱。