（原標題：誰是人像神鏡？ 三款50mm鏡頭大比拼）

第1頁：對比一：硬件參數與便攜性

人像是最廣泛的攝影題材，大多數高階玩家在拍攝該題材時都會選擇一支大光圈定焦鏡頭，常見的有85mm、135mm、以及200mm等。但最受歡迎的還當屬50mm左右的標準定焦鏡頭。因為這一焦段的鏡頭具備近似人眼的視角，能夠給照片帶來更自然的透視效果。目前市面上的標準定焦鏡頭有很多，消費者在選購時往往摸不清頭腦，今天筆者就找來了其中三款以高素質著稱的標準定焦鏡頭來比比看，供大家對比參考。

這次對比我們選擇了三款價格均在萬元左右的各品牌旗艦級標準定焦鏡頭，它們分別是佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、以及索尼FE 50mm F1.4 ZA，它們在京東官方旗艦店售價分別是 8999元、 9899元和11999元。這里筆者想說明一下，由于佳能50mm F1.4鏡頭的發布時間較早，價格定位也相對較低，因此沒有選用佳能50 1.4來進行同價位鏡頭PK。

·對比一：便攜性與鏡頭規格

人像攝影不同于其它的攝影題材，它對配件各方面的要求比較高。一場完美的人像拍攝，攝影師往往需要攜帶各種閃光燈、反光板、道具、甚至是模特的衣物等，所以留給器材的空間反而會小很多。這個時候，鏡頭的體積與重量就顯得十分的重要。

三款鏡頭體積對比

在對比的這三支鏡頭中，佳能EF 50mm f/1.2L USM的體積是最小的；尼康58mm f/1.4G次之；索尼FE 50mm F1.4 ZA則明顯大上一個量級。在重量控制方面，尼康最輕，僅有385克；佳能稍重一些，約590克；索尼則再一次體現出它的“噸量”，778克的鏡身重量與便攜二字毫無干系。

便攜性小結：佳能與尼康打平，索尼墊底。

在鏡頭玩家口中流行著這樣一句話“光圈大一檔，價格翻兩番”，尤其是以大光圈為賣點的定焦鏡頭而言更是如此。在選中的這三支鏡頭中，索尼與尼康的最大光圈為F1.4，基本屬于這個價位應有的水準，但佳能卻達到了更大的F1.2光圈，并且在這三款中有著最低的價格。別小看了這三分之一檔的光圈提升，不僅可以給玩家帶來更好的背景虛化，而且還能增加相機在暗光環境中的拍攝成功率。

三支鏡頭整體規格對比

在鏡頭設計方面，佳能與尼康基本思路一致，短小精悍，并且都配備了鏡頭窗供玩家進行參數觀察。索尼則“另類”一些，增加了鏡頭的光圈環，但缺少了鏡頭窗，這可能對于一些手動對焦玩家而言，多少會有些不便。

三者都是各家的頂級鏡頭，鏡身的標識證明它們絕非等閑之輩

這三支鏡頭在做工方面都有著頂級的水準

在其他參數方面，這三支鏡頭并沒有太明顯的區別，均是采用了超聲波馬達進行對焦。鏡頭卡口處也都配備了橡膠墊圈，可以有效避免灰塵的進入。鏡身上的佳能紅圈、尼康金圈以及索尼蔡司的小藍標也都在表明這三者都絕非等閑之輩。

硬件參數小結：佳能第一，尼康與索尼并列第二

第2頁：對比二：大光圈下的銳度、焦外、以及色彩

·對比二：大光圈下的銳度、焦外、以及色彩

對于任何鏡頭來說，銳度都是一個十分重要的評判因素，而大光圈鏡頭的賣點就在于“光圈大”，因此光圈全開時的畫質表現往往更受人關注。為了保證對比的公平性，筆者分別使用佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA在光圈F1.4的條件下進行實拍測試。

我們將實拍樣張進行100%放大，并截取紅框所選區域進行展示

在測試機身的選擇上，筆者采用了這三家現階段的最高像素機型——佳能5DS R、尼康D800以及索尼A7RII。這三臺相機都是當下消費類旗艦的代表機型，無論是價格還是產品定位與所對比的三款鏡頭都很般配。

光圈F1.4實拍100%放大對比展示

從光圈F1.4的實拍結果中，我們可以看到佳能EF 50mm f/1.2L USM以及索尼FE 50mm F1.4 ZA這兩支鏡頭都有著較為清楚的細節表現，尼康58mm f/1.4G的銳度則要差一些，樣片100%放大后在眉梢以及睫毛部分的細節要稍遜一籌，整體來看在大光圈銳度上佳能、索尼占了上風。

大光圈銳度小結：佳能與索尼并列第一，尼康墊底

如果說銳度表現多多少少受機身因素影響，那么在同畫幅、同焦段的鏡頭中，出片的焦外表現則只與鏡頭本身的“味道”有關了，好的焦外能夠讓拍攝出的人像作品更加唯美精致，這也是大光圈標頭的魅力所在。那么佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA的焦外表現如何呢？筆者同樣針對三者在F1.4下的實拍樣張進行對比展示。

佳能EF 50mm f/1.2L USM鏡頭樣張（F1.4）

尼康58mm f/1.4G鏡頭樣張（F1.4）

索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭樣張（F1.4）

從樣張的展示中可以看到，佳能50mm F1.2與尼康58mm F1.4在F1.4光圈下，焦外虛化的氛圍要更強一些，照片有著更強的空氣感；相比另外兩者而言，索尼50mm F1.4鏡頭的焦外數碼感較強，色彩的表達也略顯干澀。

佳能EF 50mm f/1.2L USM鏡頭焦外展示（F1.4）

尼康58mm f/1.4G鏡頭焦外展示（F1.4）

索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭焦外展示（F1.4）

除了虛化能力之外，焦外光斑的形狀也是評判一支鏡頭“味道”的重要標準。從室內的實拍樣張來看，佳能50mm F1.2鏡頭的焦外光斑比起另外兩者而言要更加圓潤一些，圓潤的光斑能夠帶來更唯美的焦外效果。

另外值得一提的是，佳能50mm F1.2鏡頭具備F1.2的最大光圈，筆者在咖啡店同場景的實拍中發現，使用F1.4時快門速度為1/60，而在F1.2下則可以達到1/120左右。更大的光圈能夠允許用戶使用更高的快門速度或是更低的ISO值，這大大提升了人像拍攝時的出片效率。

焦外、色彩小結：佳能第一、尼康第二、索尼第三

第3頁：對比三：小光圈下的銳度表現

·對比三：小光圈下的銳度表現

在人像攝影中，鏡頭光圈全開時的畫質與出片效果固然重要，不過這并不代表小光圈下的解析力就不重要了。畢竟還是有不少攝影師喜歡用50mm焦距的鏡頭進行街拍以及人文攝影的創作。

我們通過拍攝一組建筑樣張來對比這三支鏡頭的小光圈銳度表現，紅框處為對比區域

為了更好地向大家展示小光圈下的鏡頭解析力，我們通過拍攝一組建筑樣張來向大家展示佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭的銳度表現，分別使用F4、F5.6、F8、F11以及F16的光圈逐檔拍攝，一起來看看對比結果吧。

光圈F4實拍銳度對比

光圈F5.6實拍銳度對比

光圈F8實拍銳度對比

光圈F11實拍銳度對比

光圈F16實拍銳度對比

從實拍測試中可以看到，這三支鏡頭在收縮光圈之后畫質都有了進一步提升，都在F8光圈下達到了最佳畫質水平。對比看來，佳能50mm F1.2與索尼50mm F1.4基本在各檔光圈下都有著豐富的畫面細節表現，尼康58mm F1.4的樣張放大看則有些模糊，建筑物窗戶與墻面的細節難以分辨。

結合小光圈下的銳度表現以及前文中大光圈的測試結果來看，不難發現在鏡頭銳度方面，佳能EF 50mm f/1.2L USM與索尼FE 50mm F1.4 ZA比起尼康而言的確是要好一些的，對于尼康58mm f/1.4G來說，出片偏肉確實是其劣勢所在。

小光圈銳度小結：佳能與索尼并列第一、尼康最肉

第4頁：PK總結 誰是真正的人像神鏡？

·PK總結 誰是真正的人像神鏡？

通過在銳度以及鏡頭焦外表現的實拍展示，相信大家對這三支鏡頭的實拍效果都有所了解了，筆者在對比的最后也想和大家聊聊自己的一些看法。人像攝影除了需要攝影師和模特的配合之外，對器材有著很高的要求，高畫質自然是必須的，在本次測試中佳能EF 50mm f/1.2L USM與索尼FE 50mm F1.4 ZA的銳度令人滿意，而尼康58mm f/1.4G的畫質則要肉一些，無法滿足一些“數毛黨”的拍攝需求。

畫質方面，佳能50mm F1.2與索尼50mm F1.4的表現要優于尼康

在人像拍攝中除了畫質，鏡頭的焦外表現也直接決定了人像作品是否好看。在本次對比中，佳能50mm F1.2與尼康58mm F1.4鏡頭的焦外要更加柔和，在突出人像主體的同時讓畫面更加唯美，而索尼50mm F1.4的焦外效果則要干澀一些，實拍畫面缺乏美感；此外，佳能50mm F1.2的焦外光斑非常圓潤，這一點可以說是個加分項。

焦外方面，佳能、尼康的表現則要優于索尼，而且實拍中單反系統的對焦優勢更加明顯

一支好的人像鏡頭，除了出片好看之外，鏡頭是否好用也是一個考量因素。在筆者此次的實拍中，佳能、尼康的單反系統配合自家大光圈標頭都有著不錯的對焦速度，但索尼目前的旗艦微單由于缺乏對焦點撥桿，因此在焦點選擇上較為麻煩，影響了實際拍攝的效率。單反系統的操控優勢讓佳能、尼康使用起來更加順手，而索尼盡管在畫質細節上有著不錯的表現，但其對焦及操控依舊有著很長的路要走。

最后筆者想說說鏡頭的體積問題，在人像拍攝中經常需要更換拍攝地點，小巧的鏡身能夠帶來更好的便攜性，而體積和重量過大會讓耗費攝影師更多體力。此次對比的三款鏡頭中，佳能EF 50mm f/1.2L USM是體積最為小巧、價格最為親民的一款，但它卻提供了F1.2的最大光圈，并且在銳度、焦外以及色彩方面同時都有著相對領先的表現，是此次對比中最為全面的一款鏡頭。

本文屬于原創文章，如若轉載，請注明來源：誰是人像神鏡？ 三款50mm鏡頭大比拼http://dcdv.zol.com.cn/615/6157973.html