從2017年開始，蘋果和高通爆發(fā)過多起的糾紛案件，蘋果指責(zé)高通專利費(fèi)用過高，高通指責(zé)蘋果侵犯其專利權(quán)，兩邊各執(zhí)一詞，看不到和解的希望。昨天，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就是否應(yīng)該批準(zhǔn)高通公司提出的某些iPhone型號(hào)在美國禁止銷售和進(jìn)口做出決定。

去年9月，ITC法官Thomas Pender裁定蘋果公司侵犯了與節(jié)能功能相關(guān)的高通專利，但拒絕下令禁售，因?yàn)樗f這會(huì)損害調(diào)制解調(diào)器芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，于是將其駁回。而且蘋果公司成功地辯稱，阻止進(jìn)口搭載英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片的iPhone型號(hào)，或?qū)⒂绊懹⑻貭柡透咄ㄖg發(fā)展5G所需的競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)ITC的規(guī)則，再次審查Thomas Pender的決定是必要的。就在昨天審查的結(jié)果顯示，ITC法官M(fèi)aryJoan McNamara裁定一些使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片的iPhone型號(hào)侵犯了幾項(xiàng)高通專利，因此對(duì)某些iPhone型號(hào)在美國實(shí)施銷售和進(jìn)口禁令。不過，這項(xiàng)決定也將在今年7月份再次進(jìn)行審查。

高通公司的原始文件要求ITC禁止進(jìn)口AT&T和T-Mobile的iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X機(jī)型，因?yàn)檫@些機(jī)型都使用英特爾芯片。但我們還不清楚在MaryJoan McNamara的排除令中涵蓋了哪些iPhone型號(hào)。

值得一提的是，從2011年到2015年，蘋果在所有iPhone型號(hào)上使用了高通公司的調(diào)制解調(diào)器芯片。在2016 - 2017年，高通和英特爾都向蘋果提供了這一組件。去年，由于高通公司針對(duì)蘋果公司提起的一系列訴訟，蘋果公司在2018年的iPhone上只使用了英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。

即使ITC最終決定禁止銷售和進(jìn)口某些iPhone型號(hào)，但特朗普總統(tǒng)也有一票否決權(quán)。雖然在總統(tǒng)競(jìng)選期間，特朗普呼吁抵制蘋果公司而且批評(píng)蘋果公司沒有將其設(shè)備轉(zhuǎn)移到美國生產(chǎn)。但就最近的形勢(shì)來看，特朗普已經(jīng)多次與庫克會(huì)面，并且可能覺得有必要保護(hù)該國最重要的一家科技公司，這可能使他難以簽署針對(duì)蘋果的ITC排除令。