最近，重慶永川市民小曾向當地媒體求助，稱自己結婚一年多來屢次被丈夫龍某家暴，此前也曾求助婦聯，但婦聯稱缺乏直接證據，無法判定家暴。不料4天后，龍某手持鐵錘將小曾錘成顱骨凹陷性骨折，龍某因涉嫌故意傷害被刑拘。當地婦聯的處理方式，或許在程序上沒有問題，但總給人一種“沒起作用”的乏力感。

雖然，當時婦聯也曾建議，如果小曾無法忍受，可以申請離婚。但我們需要反思的是，為什么總是等到“故意傷害”后，才有實質性地著手解決？的確，沒有證據，我們無法斷定當時是個什么具體情況，但若是無證據即不受理，或者缺乏一定的應對措施，也是難言合格的。畢竟，家暴往往具有很強的隱蔽性，我們不可能每次都查到監控、拍到視頻，或者檢查到外傷。最起碼，我們應給予求助方盡可能的保護，對被舉報者要有一定的警惕和預防。

這個關鍵點，不僅僅在于婦聯或警方，而是全社會都應有面對家暴的敏感性和執行力。有人說，家暴只有零次和無數次的區別。那么，如何找到這個零次和無數次的界限，如何預防從零次突破到無數次的沖動，就需要包括執法者在內的全社會的努力。遏制家暴，首先就是需要提高對家暴的敏感性。開學高校曬被只要能用得上絕對是不浪費的

家暴求助被打骨折 家庭瑣碎小事為何要用暴力解決

這個敏感性，不僅要來自執法部門，還應來自夫妻雙方、來自路人甲乙，像一顆種子一樣種進每一個人心中。好在近年來，公眾對家暴的敏感度在不斷增強。前不久，一則中國夫婦在美國吵架互相推搡后，男方因涉家暴罪被捕的消息，就曾引發國內熱議。日常生活當中，有些人認為夫妻吵架、打架，這是人家的家事。的確，夫妻之間的感情，恐怕是世界上最復雜、最糾纏不清的感情。

所謂相愛相殺，是很多夫妻和情侶的寫照。在我們的傳統觀念中，也有著勸和不勸離的婚姻觀，但有時候，“和和”未必能保障“美美”。面對家暴，哪怕是輕微的，哪怕暫時只有一次，哪怕一時找不出確鑿的證據，我們都要先有“噢買噶”的警覺，然后立即條件反射出“我要報警了”的神經意識。唯有對家暴敏感對待、嚴肅處理，一些有家暴習性者，或者內心潛藏著家暴小宇宙的人，才會有最起碼的敬畏。