八達嶺野生動物園老虎傷人案定于12月19日在北京延慶法院開庭審理。12月18日，死者丈夫趙先生接受封面新聞采訪時表示，他們不在乎最終動物園會賠償多少錢，需要的只是一個態度，“我們有責任，我們會承擔，但他們也需要承擔他們的責任。”

原告要求賠償156萬

2016年7月23日，趙先生的女兒一家三口和他的妻子到北京八達嶺野生動物園東北虎園內自駕游覽，期間他女兒與其妻子在猛獸區下車，后被老虎襲擊，趙女士被咬傷，其母被咬死。事后，延慶區政府責令動物園停業整頓。

據封面新聞此前報道，事發一月后，延慶區政府調查結果顯示，趙先生女兒未遵守猛獸區嚴禁下車的規定，被虎攻擊受傷。其妻子救女心切未遵守規定，被虎攻擊死亡。該事件不屬于生產安全責任事故。

因堅持認為八達嶺野生動物園應負有主要安全責任，在與動物園協商未果情形下，2016年11月15日，趙先生與其女兒起訴八達嶺野生動物園，請求法院判令賠償其后續醫療整形費、誤工費、伙食補助費、精神損失費等，賠償其已故母親周女士的喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等，共計近156萬元。延慶區法院當日受理并正式立案。

“確實有這個說法，但這個金額，是我們的律師根據相關的一些文件定下來的。”趙先生在接受采訪時表示，此前有不少網友在網上對他們一家進行謾罵攻擊，認為他們在通過這種方式訛錢，“對于這些說法，我真的無法一一回應，我們換位思考一下，誰會利用這種事情訛錢？我們的痛苦，只有真正失去親人的家庭才會知道。”

“我們只想要他們的態度”

盡管事情已經過去一年多，但對于趙先生一家來說，有些記憶并不能輕易抹去。

“我一直都還記得，當初事發時，他們讓我們不要著急，說是會給我們一個最妥當的處理辦法，讓我們不要發聲，不要做出對動物園不利的言論。”趙先生說，自己一家人開始相信了這些話，沒想到等來的，卻是“園方翻臉不認人”，“他們后來告訴我們，他們沒有責任，怎么可能沒有責任？”

趙先生表示，目前已經不是賠償的問題，“他們之前就說過，‘可以出于人道主義進行賠償’。但是我們不需要補償，我們需要他們認錯，他們不承擔責任，這是對死者的不尊重，這是一個態度問題！”

趙先生表示，他們一家人從來沒有否認過自己一方的過錯，但同時也希望園方能夠站出來承擔自己的責任。“類似的事件發生過很多，已經不是我們一家人的事，如果這一次我們退縮了，以后再發生類似的事情，又該怎么辦？”

對話趙先生：我從未感受到動物園方面的善意

封面新聞：您是否去過事發地？

趙先生：沒有去過，當時我在老家，我老伴去給我女兒和女婿帶孩子，結果就他們去了。我當時如果在場，我絕對不會讓他們去動物園！

封面新聞：你們曾被指責“不守規則、私自下車”，對此您怎么看？

趙先生：當時的情況許多人并不清楚，事發園區并不是全程禁止下車，有些路段可以下車，其他猛獸區都是直線型，只有事發地是U字型路段，當你走完U字路的直線一邊又長時間見不到老虎時以為自己安全出來了。我女兒當時就是在這種情況下，產生了誤判，然后下了車，因為那個車里太悶，她暈車了。后來我老伴下去，是因為想要救女兒。關于這些事，我們從來沒有否認過我們自己存在問題，但動物園同樣有問題，為什么猛獸區沒有標記“出口”和“入口”？難道不是他們的疏忽，讓游客產生了誤判？

封面新聞：在事情曝光后，動物園方面是否有與您做過溝通？

趙先生：他們在事情發生時，與我們溝通過，讓我們暫時不要發聲，會給我們一個妥善的處理。但是在去年9月26日以后，我們就再也沒有和他們有過溝通，他們認為他們無責，只會因為同情給我們一些補償，這是什么道理？翻臉不認賬？太過分了！

封面新聞：在這一年多里，家里情況如何？

趙先生：有什么如何的？我們現在確實算是家破人亡了，特別當遇到節假日的時候，別的家庭都是闔家團圓，我們家就永遠少了一個人。這種痛苦，只有真正失去過親人的家庭才能體會。

封面新聞：您說您家里不在乎賠償數額，但為何又要求156萬？

趙先生：賠償的金額，是律師厘定的。我們作為親人，在乎的確實不是這個。我們需要的是動物園方面的態度，我們一家人在這件事上，至少到現在為止，從未看到他們的善意與誠意。他們永遠都認為自己沒有責任。我們買了票進去，我們是消費者，在他們的地方出了事，他們沒有一點責任？

封面新聞：此前的輿論，對于你們一家一直不太友好，對你們有什么影響嗎？

趙先生：肯定有影響，很多人都沒有親歷現場，不了解情況，然后就對我們進行肆意評價。我們家本身就發生了這樣的事，再加上網上的一些言論，有很長一段時間，都讓人十分難受。所以，我們這近來的一段時間，才沒有接受媒體采訪。但事情總會過去，真相總會大白，我們希望法院能給我們一個公正的裁決。