20歲的楊倩談了一個比她大3歲的男朋友顧小虎，或許是因為他有些不良嗜好，比如酗酒，楊倩的父母并不同意他們在一起，但楊倩還是與他相處著。今年7月份的一天晚上，梅雨淅淅瀝瀝，顧小虎參加一個宴會已經六兩白酒下肚，宴席之后，他又約了朋友吃夜宵，拉著楊倩同去。楊倩本身就討厭他喝得醉醺醺，聽說還要去喝，死活不肯去。顧小虎吼著怪腔又推又拉，強迫她去。楊倩被他拉拽到六合區滁河的浮橋路中央，被一輛轎車撞飛，后因傷勢過重救治無效死亡。交警部門沒有出具事故責任認定，認為這不是交通事故，也不是一起非道路交通事故。偵查機關調查后，顧小虎涉嫌過失致人死亡被公訴。近日，六合法院開庭審理此案。

在案件偵查期間，浮橋附近居民樓內多位目擊證人描述了雨夜浮橋上的情景。目擊證人1：我在家里的廚房聽到浮橋上一個男的對著一個女的嘶吼，女的哭哭啼啼，感覺這個男的就像一個精神病，看到他把女的推倒后又拽起來，拖著由東往西走，走到路中間就不走了。當時兩人站在由北向南的車道中間，一輛白色的小轎車由北向南開過來減速停下，男的朝司機大喊大叫。后來這個男的用雙手一拽一甩，女的就被從南向北的一輛轎車撞倒。男的在甩的時候喊了一聲：“走。”女的被撞倒后，男的就帶著哭腔喊著她的名字。

目擊證人2：男子感覺喝了很多酒，聲音十分嚇人，拽女子過馬路往橋西走，看出來女子是不愿意的。到了西側車道，男子就拉著女子往過往的車頭前面沖，感覺是想拉她撞車，女子掙扎著想跑。男子選了一輛黑色車，這個轎車一個急剎車，繞過他們走了。緊接著第二輛車過來，男子拉著女子準備撞白車，白車也是一個急剎車停下。然后男子拽著女子往一輛深色車撞過去，這個車一個急剎車停下，沒有撞上去。這樣由南往北及由北向南各停了一輛車，中間剛好有一個通道。二輛車中間開過來一輛由南向北的銀灰色轎車，結果女孩因掙扎著從被逼停的那輛深色車頭探出身子，一瞬間被銀灰色車撞飛。

銀灰色轎車司機說，那天晚上雨大，在距離幾十米遠發現他們，就開始減速了?？粗麄儍扇瞬粍恿耍烷_車過去了，當車頭靠近他們時，有一個人突然向他的車子左邊過來，他本能地將車子的方向向右打了一下，但那個人還是撞到了他的車子的左前大燈位置。

庭審上，被告人顧小虎對公訴人的指控不持異議，但稱出事后，他拼命攔車送楊倩去醫院并報警，認為自己是自首，他并不想傷害她。他在供述中稱，自己礙于面子，硬拉楊倩去吃夜宵，他把她拉到馬路中央是想嚇唬她，因為兩邊車來車往，她就不敢亂跑了，他認為馬路中央沒有危險，過路車輛見到他們也會避讓的，他沒有考慮后果。

公訴人表示，交警部門認為此案不是一起交通事故，也不是一起非道路交通事故，該案不是交通行為導致的，未出具交通事故責任認定書。承辦人分析，導致楊倩死亡的原因有兩個，一個是被告人的拉拽行為，一個是駕駛員的交通駕駛行為。從顧小虎的動機上看，沒有傷害的故意，二人是男女朋友關系，不希望發生這種后果。但被告人顧小虎出于一種不健康的心理，強行將楊倩拉拽至馬路中間，欲讓她放棄回家的念頭而服從于自己的意志，置她于一種相當危險的處境，這種不顧后果的行為是導致她死亡的一個重要條件，而駕駛員則盡到了謹慎駕駛義務，無交通違章行為。從主觀上，顧小虎出于過于自信的過失，通過在道路上強行拉拽楊倩，導致她被過往車輛撞死，顧小虎的行為構成過失致人死亡罪。公訴人認為，目擊證人的敘述也能還原當時的經過。建議量刑6至7年。辯護律師為顧小虎作了輕罪辯護。顧小虎表示悔罪，并表示愿意積極賠償。法院沒有當庭宣判。 （文中人物均系化名）