資料圖片

兩人為逃避計生處罰而協議離婚，但仍同居在一起 租房時生活幸福，買房后感情惡化

離婚不離家 假離婚終變真離婚

核心提示

為了逃避計生處罰，9年前，阿燕和阿亮選擇了離婚。在夫妻倆看來，這就是個“假離婚”。離婚后，他們離婚不離家，照樣生活在一起。不想，兩年前，“假離婚”變成了真離婚。阿燕將前夫阿亮告上法院，要求分割兩人同居期間的財產，被套、棉被、煤氣灶等等都被列入分割行列。

同居期間的財產是否就必然是兩人的共同財產？4月17日，記者從南寧市邕寧區法院獲悉，一審法院認定，兩人同居期間的財產歸各自所有，只對兩人離婚前未分割的夫妻共同財產1.6萬元予以對半分。

“假離婚”

夫妻離婚后同居近7年

阿燕今年42歲，是一名自由職業者。18年前，阿燕和丈夫阿亮奉子成婚。2000年7月，兩人的女兒降生。兩人雖然是在南寧租房居住，生活不算富裕，但也平靜幸福。4年后，兩人又添了個兒子。因為兩人都是城市戶口，兒子的降生可能會面臨計生罰款。2008年3月，為了給兒子上戶口，逃避計劃生育處罰，夫妻倆選擇了協議離婚。在《離婚協議書》上兩人寫道：“我倆因性格不合自愿離婚，兒女隨阿亮生活、撫養，無債務、財產一人一半……”

因為是“假離婚”，離婚后，兩人離婚不離家，一家人還是住在一起，共同撫養子女。過去，兩人沒有多少財產。離婚后，阿亮承包了45畝山地，用于種植速生桉。此后，阿亮又繳納了3萬元的風險押金，成為某公司的一名司機。2013年4月，阿亮貸款20多萬元，購買了邕寧區的一套二手房，并對該房屋進行了裝修，陸續購買了家電、家具。

終于有了自己的房子，阿燕還憧憬著未來的幸福生活。不想，2014年年底，阿燕和阿亮的感情惡化、爭吵不斷。阿亮還搬走一人在外租房居住。2015年2月，新房裝修一新，阿燕和兒女一起搬進了新家，阿亮卻一直不肯搬回來居住。2016年年初，阿亮要求阿燕搬走，想結束兩人的這種同居生活。

真離婚

前妻要求分割同居財產

本來是假離婚，沒有復婚不說，同居了這么多年，阿亮說分手就分手，阿燕很不甘心。想想自己這么多年的付出，阿燕決定要討回公道。去年11月，阿燕將阿亮告上法院，要求分割他們同居期間的共同財產。

阿燕說，按婚姻法的相關規定，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。她和阿亮沒辦理結婚登記即以夫妻名義生活在一起，是同居關系。同居期間所得的財產，應當按共有財產處理。因此，在阿亮獲取雙方共同購置的新房所有權和屋內家電、家具所有權的前提下，按共同財產處理原則，阿亮將這些物品的一半價值補償給她。為了算清楚財產，阿燕把棉被套、風扇、煤氣灶都一一羅列出來。阿燕認為，阿亮應該補償給她18.6萬余元。

不過，阿亮說，他們同居期間，沒有共同所得的收入和共同購置的財產。當初他們是因性格不合而離婚，離婚后因念及當時小孩還小，怕影響小孩成長，所以選擇同居來隱瞞離婚的事實。同居期間，雙方因性格不合經常吵架，甚至打架。倘若雙方感情好，不至于那么多年沒有復婚。他們同居期間已貌合神離，雙方各自管理、支配自己的經濟收入，互不干涉，也沒有共同購置過任何財產。阿亮還認為，房子是他單方籌款購買，資金來源是他借款和多年的工資收入，且20多萬貸款也是他一人歸還。阿燕在該房屋內居住一段時間，不足以影響房子的歸屬，阿燕沒有資格來分割該房產。

判敗訴

同居財產不等于共同財產

法院認為，阿燕和阿亮離婚后未再辦理結婚登記，此后兩人同居了近7年。由于兩人并非婚姻關系，在此期間雙方所得的收入或各自購置的財產，不必然屬雙方共同所得的收入和共同購置的財產。阿燕不能證明她和阿亮共同出資或共同借款購買、裝修了該房屋，該房屋為阿亮個人所有。

阿亮在2008年1月，在某單位工作時，繳納了1.6萬元安全風險金。法院認為，這部分財產屬于雙方離婚時未分割的財產，屬于夫妻共同財產，分割一半給阿燕。至于阿亮自愿支付的一萬元賠償款給阿燕，屬于雙方自愿，法院不予處理。

近日，一審法院判決，由阿亮支付8000元補償款給阿燕，駁回阿燕的其他訴訟請求。 （文中人物姓名均為化名）