“她突然從背后猛推我一把，我當時毫無防備，一下從三樓摔了下去。”84歲的退休教授王忠林（化名）長相斯文，身體瘦弱，說話慢條斯理；可一回憶起去年3月的驚心一幕，他立馬情緒激動，聲音也顫抖起來。

“不是滾下去，而是‘飛’下去的！” 王忠林特意強調，“我身體在空中翻了個跟斗，然后頭著地，落在了二樓平臺上。”

這是一段讓王忠林不堪回首的往事，把他推下樓的不是別人，而是他相伴多年的妻子萬玲（化名）。“少來夫妻老來伴”，萬玲為何要對自己的丈夫下此狠手？夫妻之間到底有什么隱情？

老教授的難言之隱

上海長寧區內的這棟三層老洋房是王忠林父母留下的舊居，曾經見證了王家父輩的繁華。王忠林夫婦倆居住在三樓一間50多平米的大房間里，雖然房屋和家具都很老舊，但窗明幾凈，陽光充足，在旁人看來是一幅歲月靜好的畫面。

王忠林說，妻子萬玲（化名）比他小12歲，出身富裕家庭，年輕時就頗有些大小姐脾氣。結婚之后，萬玲辭職回家，兩人一直沒有孩子，經常為家庭瑣事吵架，妻子還懷疑王忠林有外遇。

有一次，王忠林正在給學生上課，妻子突然沖進了教室，對王忠林劈頭蓋臉一陣痛罵。這次行為讓王忠林“妻管嚴”的名聲傳遍了學校，他感到非常難堪，索性把自己的苦惱反映給學校黨委和住地居委會，希望他們能找萬玲做做思想工作。后來相關領導找萬玲談話，可情況并沒有好轉。王忠林也曾提出過離婚，可萬玲堅決不同意。

夫婦倆就這么吵吵鬧鬧地過了幾十年。退休之后，王忠林夫妻回到了上海，打算“葉落歸根”，在自家老房子里安度晚年。王忠林原本以為，年紀大了夫妻關系也會緩和，沒想到，妻子的吵鬧不僅沒有停止，反而一步步升級。從去年開始，言語暴力升級為肢體暴力。

據王忠林回憶，去年3月份，妻子買了一個新電飯煲，他用新電飯煲做飯。萬玲看見了，立馬數落起丈夫：“你連說明書都不看就用，要先看說明書啊！”王忠林默默走出了房間，正當他走到樓梯口，妻子突然在背后猛推一把。毫無防備的王忠林瞬間“飛”了出去，摔到了二樓的平臺。

“我沒想到她這么厲害，當時我腦子里一片空白，只記得肢體在空中翻了個跟斗，落地之后疼得眼冒金星。”王忠林說，“后來被醫院診斷為尾骨骨折，在床上躺了一個多月。”

這件事之后，家庭暴力仍在繼續。不堪忍受的王忠林也報過警，可是并沒有解決問題。“民警來了，她不打了，而且她說是我打她，我根本就沒打過她，我只不過擋她。”王忠林很無奈，“民警沒看到打，不好處理。民警走了之后，她又打。”

如此周而復始，王忠林的日子苦不堪言，可他并沒有和別人訴苦。因為男人被老婆家暴這件事太丟人，說出去只怕別人會笑他“窩囊”。

今年1月24日，王忠林遭到了妻子更嚴重的傷害。

“這次我根本不知道她是什么原因，我睡在沙發上，她突然脾氣上來了就打我，抓起很粗的拖把棍子打，打斷了再打，棍子斷成了三截。”說起這件事，王忠林枯瘦的手止不住顫抖，“后來到了醫院急診病房要開刀，醫生說要家屬簽字，她不簽，是我弟弟簽字開刀。”

這次施暴，導致王忠林右側急性硬膜下血腫，經醫院搶救之后才脫離危險。出院之后，他再也不敢回家，只好住在了外面的招待所。

搬來“救星”

今年3月1日，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施。王忠林從報紙上了解到，像他這樣的情況，可以到法院申請人身安全保護令。當時，王忠林感覺像是遇到了“救星”。

3月7日，也就是《反家暴法》正式實施的第7天，王忠林前往長寧區人民法院提出申請。這是長寧區人民法院收到的第一件保護令申請，民四庭副庭長耿志成受理之后非常慎重，對被申請人萬玲進行了問話。

在被法官詢問時，萬玲說，自己之所以和丈夫頻頻發生摩擦，主要是因為多年來的積怨。她一直懷疑丈夫有外遇，而且和丈夫的弟弟關系不好，另外兄弟間還存在一些財產糾紛。這些因素導致萬玲對丈夫的怨氣與日俱增，她承認自己和丈夫有過肢體沖突，但一口咬定是丈夫先動手的，她只是還擊。

由于王忠林夫婦各執一詞，法官耿志成不敢輕易下結論。而法律規定，法院需要在接到申請之后的72小時之內做出裁決。在接下來兩天，耿志成對王忠林家鄰居進行了多次走訪。鄰居反映，他們經常聽到王忠林老倆口吵架，有時還吵到了馬路邊上。他們還證實，每次爭吵中，確實是萬玲比較強勢，而王忠林只是在躲避。

經過仔細調查，法院認定王忠林的遭遇適用于《反家暴法》中的人身安全保護令措施。2天后，王忠林收到了來自長寧區人民法院的人身安全保護令，里面明確要求“禁止被申請人對申請人實施家庭暴力”。在法院協調下，萬玲搬到了王忠林在外地的另一處住所，夫妻兩人暫時分開居住。

沉思的王忠林。

現在，王忠林的生活已經恢復了平靜，他獨自居住在老房子里，平日里很少出門，一日三餐由樓下的餐館送上門。這位瘦弱的老人患有高血壓和心血管疾病，腿腳也不好，每天大多數時間都坐在窗前，讀書看報，或是對著空落落的老屋陷入沉思。

“我并不是孤寡老人，我也想和妻子白頭偕老。”王忠林嘆息著說，“可是一想到她打我，我就害怕她回來，她的思想沒通啊。”

保護令怎么用？

據上海市高級人民法院統計，《反家暴法》實施以來，全市法院共收到106件人身安全保護令申請，已經結案99件。其中通過35件，駁回27件，另有37件不符合申請條件，或是被申請人主動撤回。法院介紹，被駁回的大多是因為證據不足。

32歲的家暴受害者聶小蘭（化名）就曾遇到過申請被駁回的情況。她和丈夫6年前結婚，婚后生育了一個兒子。兒子在一歲的時候被檢查出輕度腦癱。此后夫妻倆經常為了孩子的事爭吵。

2011年，丈夫第一次動手打了聶小蘭。當時聶小蘭心存僥幸，以為“退一步海闊天空”，于是采取了忍讓。可丈夫并沒有被感化，反而變本加厲。聶小蘭痛苦地回憶：“他打我打得不計后果，我家里的彩電、冰箱、電風扇、桌子椅子、鍋碗瓢盆、全都往我身上掃，一湯碗面條直接就往我身上倒，玻璃杯直接往我身上砸。”

對于丈夫的暴行，聶小蘭多次報警，還求助過居委會。在相關工作人員的協調下，聶小蘭的丈夫曾數次向她賠禮道歉，并保證“一定不再打老婆”。

保證書。

“都說女人能撐半邊天，但是在這個家里，她是撐起整片天的。我要用全部的愛來回報她，讓她感到嫁給我是幸福的。”這是聶小蘭丈夫2011年親手寫下的一份“悔過書”。像這樣的悔過書還有好幾份，可每次的保證的“有效期”都只有一兩個月。更讓聶小蘭傷心的是，家暴的陰影還蔓延到孩子身上：“他（丈夫）使勁打兒子，打得孩子手腳都趴在地上，我越勸說他越打，他說虎父無犬子，越打越聰明。”

今年8月26日，聶小蘭又一次遭到丈夫的暴打，導致血尿和多處軟組織挫傷。這次她終于下決心向法院起訴離婚。害怕離婚訴訟期間再遭到丈夫毆打，聶小蘭向法院申請人身安全保護令。但是，她的申請被法院駁回了。

閔行區人民法院審判員沈會川解釋：“被駁回是因為她當時沒有提供相應的證據，因為申請的話要有明確的申請人和被申請人。要有遭受家庭暴力的證據，證明已經遭受家庭暴力，或面臨家庭暴力的威脅，這樣我們才能發放人身安全保護令。”

第一次申請被駁回之后，聶小蘭沒有放棄。她趕緊去派出所調取了之前的報警記錄、詢問筆錄和驗傷單，找出了被打傷后去醫院的診斷記錄，還去居委會開了證明。此外，丈夫5年來寫下的多份“悔過書”也成了有力的證據。在把這些證據遞交給法院之后，聶小蘭的第二次申請很快就通過了。

法院解釋，聶小蘭的證據之所以管用，是因為它們相互關聯，形成了一個完整的“證據鏈”。

“有的申請人雖然提供了證據，但證據是單一的、孤立的，不能有效證明家暴的事實。”法官沈會川介紹，“比如只提供報警記錄，但是沒有相應的詢問筆錄，我們很難判斷到底是什么原因報的警。或者是只提供醫院的診斷記錄，我們也無法斷定是在家暴中受傷”。

法官還介紹，家暴受害者自己錄下的音頻、視頻和圖片等也能成為證據。

在聶小蘭的保護令中，法院要求聶小蘭的丈夫遷出兩人共同生活的住所，但她的丈夫并沒有照辦。保護令下發后，丈夫停止了對聶小蘭的肢體傷害，轉而進行精神上的冷暴力折磨，比如堵在門口不讓她上廁所、洗澡。

目前聶小蘭已經向法院申請強制執行，根據《反家暴法》，法院可以對拒不執行的被申請人采取罰款、拘留等強制性措施。

如何遏制家暴？

根據法律規定，人身安全保護令的有效期不超過6個月，在保護令失效前,法院可以根據受害人的申請，進行撤銷、變更或者延長。在保護令到期之后，家暴受害者會面臨怎樣的處境？怎樣讓他們真正遠離家暴的侵害？

根據上海市婦聯的數據，今年以來，上海治安系統涉及家暴的接警數量將近3000件。上海市婦聯副主席黃綺認為，家暴受害者及時的反抗和求助很有必要。

“如果一次被家暴你容忍了，再次被家暴再容忍，以后施暴者就會認為這件事是我可以做的，就會做成習慣。”黃綺說，“如果第一次家暴就制止了，讓他認識到你是不能碰的，這樣或許可以止住他。”

以往發生的家暴事件中，只有造成嚴重傷害后，才能以故意傷害罪立案。因此法律界公認，今年3月1日正式實施的《反家暴法》和“保護令”的簽發，讓公權力介入“家務事”有法可依。但是，家暴受害者也要學會運用這部法律，才能幫助自己走出困境。

上海大學社會學系教授顧駿認為：“對于家暴受害者來說，人身安全保護令6個月的時間不只是讓你去躲避，它是讓你去評估自己所處的狀態，讓你有時間尋求各方面的幫助，有時間去決定是不是采取離婚這種最后的措施。如果把這些都放棄了，法律最終是保護不了你的。”

此外《反家暴法》還規定，如果發現無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力，學校、幼兒園、醫療機構、居民委員會等應當及時向公安機關報案。今年11月25號深夜，年僅2歲半的芊芊帶著渾身的淤青，被送到上海市松江九亭鎮社區衛生服務中心。看到這樣的情況，中心副主任袁春蘭立刻撥打了110報警電話。托管孩子的保姆夫妻倆隨后被公安機關刑拘。

但是在今年以來上海各區法院收到的人身安全保護令申請中，沒有一例接到過類似舉報。對此上海市婦聯副主席黃綺認為：“相關部門對于《反家暴法》的學習還有待加強。發現情況及時舉報是法律對你的法定義務要求，而不是做一件‘好人好事’，這種意識必須到位。”