從24日開始，土耳其軍隊(duì)在美國(guó)等國(guó)的空中支援下越境進(jìn)入敘利亞北部，力圖清除靠近土敘邊境的“伊斯蘭國(guó)”武裝分子和其他恐怖組織。分析人士指出，土方更重要的目的是阻遏敘境內(nèi)的庫爾德武裝坐大，進(jìn)而震懾土境內(nèi)的庫爾德反叛武裝，可謂一箭雙雕。

代號(hào)為“幼發(fā)拉底盾牌”的軍事行動(dòng)從當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日凌晨4時(shí)開始，土軍在以美國(guó)為首的國(guó)際聯(lián)盟部隊(duì)空中支援下，越境進(jìn)入敘北部城鎮(zhèn)杰拉卜盧斯。據(jù)土耳其媒體報(bào)道，土方共有約380名軍人參與此次行動(dòng)，動(dòng)用坦克50余輛，F(xiàn)-16等戰(zhàn)機(jī)11架。

據(jù)披露，土耳其謀劃對(duì)敘北部的地面行動(dòng)有兩年之久，但因?yàn)槿狈γ婪街С?、土俄危機(jī)等多重因素而遲遲未能實(shí)施。特別是去年11月土方在土敘邊境上空擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)后，土耳其對(duì)派戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入敘領(lǐng)空有所忌憚。土俄關(guān)系近來轉(zhuǎn)暖后，土耳其才首次出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)敘北部目標(biāo)實(shí)施空中打擊，并掩護(hù)地面部隊(duì)采取行動(dòng)。

對(duì)于“幼發(fā)拉底盾牌”行動(dòng)的目標(biāo)，土國(guó)防部長(zhǎng)厄舍克的解答直接明了：“此次行動(dòng)有兩個(gè)基本目標(biāo)，一個(gè)是確保邊境安全，另一個(gè)是防止庫爾德武裝進(jìn)入該地區(qū)。”

土耳其近期安全局勢(shì)持續(xù)惡化。在7月15日未遂政變發(fā)生后，特別是最近兩周，南部和東南部土敘邊境地區(qū)連續(xù)發(fā)生恐怖襲擊事件，邊境城鎮(zhèn)卡爾卡默斯等地多次遭受來自敘利亞境內(nèi)的炮火襲擊。

土耳其政府認(rèn)定，最近境內(nèi)發(fā)生的針對(duì)軍警的爆炸襲擊都是庫爾德工人黨武裝所為?？偫硪疇柕吕漳繁硎荆炼洳辉试S其東南部邊境地區(qū)盤踞大批庫爾德和“伊斯蘭國(guó)”武裝的局面，這對(duì)土耳其國(guó)家安全和政局穩(wěn)定將是巨大威脅。

在美國(guó)的扶持下，反對(duì)阿薩德政權(quán)的敘利亞庫爾德武裝迅速崛起，在土敘邊境地區(qū)的勢(shì)力范圍不斷擴(kuò)大，去年12月以來已擴(kuò)展到幼發(fā)拉底河以西區(qū)域。土耳其擔(dān)心敘利亞、土耳其、伊拉克和伊朗境內(nèi)的庫爾德勢(shì)力有可能加快聚合，使得在土耳其東南部建立庫爾德自治實(shí)體成為可能，而這對(duì)土耳其來說不啻為一個(gè)噩夢(mèng)。

為此，土耳其政府劃出一條“紅線”，要求敘利亞的庫爾德武裝退回至幼發(fā)拉底河以東，并敦促美方停止對(duì)其支持。美國(guó)副總統(tǒng)拜登24日訪問土耳其時(shí)承諾，如果敘利亞北部庫爾德武裝不退回到幼發(fā)拉底河以東，美國(guó)將停止對(duì)其支持。

土耳其智庫中東戰(zhàn)略研究中心主席沙班·卡爾達(dá)什認(rèn)為，美國(guó)雖作出承諾，但能否約束庫爾德武裝的步伐仍是問號(hào)。庫爾德武裝分支敘利亞民主聯(lián)盟黨近來不斷攻城略地，顯示他們未必聽從華盛頓的指令。

土耳其政治分析人士穆拉特·耶特金認(rèn)為，一旦敘利亞民主聯(lián)盟黨武裝從極端組織“伊斯蘭國(guó)”手中奪取敘北部城鎮(zhèn)杰拉卜盧斯，就有可能無視土耳其當(dāng)局的警告，沿著土敘邊境西進(jìn)，與其他庫爾德武裝會(huì)和。

土國(guó)防部長(zhǎng)厄舍克對(duì)媒體透露，美國(guó)軍方曾經(jīng)告訴他，庫爾德武裝將會(huì)在兩周內(nèi)退回到幼發(fā)拉底河以東，但兩周過后毫無結(jié)果。

卡爾達(dá)什說，土耳其的這場(chǎng)越境軍事行動(dòng)將持續(xù)多久尚難預(yù)料，這取決于能否達(dá)到最初的行動(dòng)目的，包括清除土敘邊境地區(qū)的恐怖分子、擊退庫爾德武裝、恢復(fù)地區(qū)穩(wěn)定。

土耳其專欄作家堅(jiān)吉茲·詹達(dá)爾更認(rèn)為，如果在敘利亞的“伊斯蘭國(guó)”武裝卷土重來，或那里的庫爾德武裝拒絕退回到幼發(fā)拉底河以東區(qū)域，土耳其軍隊(duì)將不得不保持在該地區(qū)的軍事存在。

不過，詹達(dá)爾指出，土耳其越境軍事行動(dòng)的命運(yùn)并非主要取決于軍事因素，而是更多取決于政治因素，特別是在敘利亞問題上的兩個(gè)關(guān)鍵棋手——美國(guó)和俄羅斯。