“有的人在臺(tái)上口口聲聲‘馬中友好’，下臺(tái)后極力煽動(dòng)仇華情緒；在臺(tái)上時(shí)四處游說‘中資來馬’，下臺(tái)后肆意污蔑中資‘搶走本地人飯碗’……如此翻云覆雨，何來起碼的誠(chéng)信？何以贏得國(guó)際社會(huì)的尊重？”

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，上述這段措辭嚴(yán)厲的聲明，來自中國(guó)駐馬來西亞大使館一周前發(fā)布的一份聲明稿，迄今仍掛在使館官網(wǎng)上。在一共四段文字中，用了整整一個(gè)段落表達(dá)強(qiáng)烈的不滿和憤慨，并稱“事實(shí)勝于雄辯”，可以用事實(shí)來揭穿“中資搶本地飯碗”這一“別有用心的偽命題和大謊言”。

中國(guó)駐馬來西亞大使館聲明截圖

據(jù)參考消息1月18日?qǐng)?bào)道指出，中國(guó)駐馬使館未點(diǎn)出其名的“有的人”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月17日的報(bào)道給出了答案：馬來西亞前總理馬哈蒂爾。其針對(duì)的對(duì)象，則是一處名聲在外的房地產(chǎn)項(xiàng)目。

馬哈蒂爾

這個(gè)事實(shí)上位于馬來西亞柔佛州的房地產(chǎn)項(xiàng)目，項(xiàng)目官網(wǎng)介紹說，是“攜手SASAKI（薩薩基）、華為、奧雅納、埃森哲、綠能環(huán)球等眾多國(guó)際團(tuán)隊(duì)，合力打造未來之城”。

為了宣傳這一項(xiàng)目，該地產(chǎn)公司在國(guó)內(nèi)外投放了鋪天蓋地的廣告，也招來相當(dāng)多非議。

而在去年3月舉辦的全球開放盛典上，這一地產(chǎn)項(xiàng)目所在地還被馬來西亞現(xiàn)任總理納吉布宣布為免稅區(qū)。可見該國(guó)現(xiàn)任政府對(duì)中國(guó)企業(yè)投資該項(xiàng)目的肯定和熱情。不過這卻引來了納吉布“前前任”的攻擊。

現(xiàn)年91歲的馬哈蒂爾，曾在1981年至2003年任馬來西亞總理。今年1月6日，他在博客上發(fā)表了一篇題為“FDI”（外國(guó)直接投資）的文字，其中提到，“連外國(guó)人拿錢來馬來西亞買地、發(fā)展城鎮(zhèn)、住在這里都算是FDI”。“這根本對(duì)我們一點(diǎn)好處都沒有。最寶貴的土地將被外國(guó)人擁有并占據(jù)，簡(jiǎn)直就是外國(guó)土地。”

這位“前前總理”的文章一出，立刻在馬來西亞引起了軒然大波。有人跟著馬哈蒂爾質(zhì)疑“中國(guó)人搶走飯碗”，有人則說后者其實(shí)是別有用心。

據(jù)新加坡隨筆南洋網(wǎng)站引述馬國(guó)媒體報(bào)道說，上述地產(chǎn)項(xiàng)目所在地的柔佛州蘇丹依布拉欣殿下15日也站出來說話了，炮口直接對(duì)準(zhǔn)馬哈蒂爾。

他說，“夠了，我克制自己，不要評(píng)論馬哈蒂爾及其支持者對(duì)森林城市的批評(píng)，但馬哈蒂爾太過分，他扭曲此課題；他聲稱七十萬名中國(guó)人將留在新山及獲得公民權(quán)，同時(shí)有大片土地已賣給中國(guó)。他暗示柔佛把土地讓出給中國(guó)及典當(dāng)主權(quán)，甚至將這與馬國(guó)把新加坡讓給英國(guó)相提并論。”

在接受馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，柔佛州蘇丹依布拉欣殿下還表示，對(duì)一些政治人物對(duì)中國(guó)在柔佛州的投資所作出的政治扭曲，感到受冒犯及非常痛心，如果不加以糾正，這些言論將趕走投資者。

【附】

中國(guó)駐馬來西亞使館網(wǎng)站11日發(fā)布使館發(fā)言人聲明，針對(duì)所謂“中資搶本地飯碗”言論進(jìn)行駁斥。發(fā)言人指出，兩國(guó)政府和人民經(jīng)過長(zhǎng)期共同努力取得的成果，絕不容任何人污蔑詆毀。

聲明相關(guān)內(nèi)容如下：

中國(guó)與馬來西亞加強(qiáng)友好務(wù)實(shí)合作，符合兩國(guó)的根本利益。中馬合作樹立了平等、互利、共贏的典范，雙方均從中獲益。這是兩國(guó)政府和人民經(jīng)過長(zhǎng)期共同努力取得的成果，絕不容任何人污蔑詆毀。

中馬之間的合作，利在當(dāng)下，功在長(zhǎng)遠(yuǎn)，沒有也不會(huì)損害馬來西亞人民的利益。我們不理解這樣有利于雙贏的事為何會(huì)屢屢遭到非議。有的人在臺(tái)上時(shí)口口聲聲“馬中友好”,下臺(tái)后極力煽動(dòng)仇華情緒;在臺(tái)上時(shí)四處游說“中資來馬”,下臺(tái)后肆意污蔑中資“搶走本地人飯碗”;在臺(tái)上時(shí)熱情贊賞巫統(tǒng)和馬華公會(huì)與中共的友黨關(guān)系,下臺(tái)后任意指責(zé)政黨間友好交往是為外來勢(shì)力影響大馬打開“方便之門”...... 如此翻云覆雨,何來起碼的誠(chéng)信? 何以贏得國(guó)際社會(huì)的尊重?又何以獲得大馬華人的信任?事實(shí)勝于雄辯。我們可以用事實(shí)來揭穿“中資搶本地飯碗”這一別有用心的偽命題和大謊言。

中馬經(jīng)貿(mào)合作蒸蒸日上是有目共睹的事實(shí)。近幾年來，雙邊貿(mào)易額保持了1000億美元左右的規(guī)模，中國(guó)已連續(xù)7年成為馬來西亞最大貿(mào)易伙伴，馬來西亞連續(xù)8年是中國(guó)在東盟的最大貿(mào)易伙伴。但中國(guó)對(duì)馬投資長(zhǎng)期以來低于馬對(duì)華投資。此時(shí)指責(zé)“中資搶本地飯碗”的人，彼時(shí)曾大力呼吁更多中資來馬。在中馬友好不斷深化、中國(guó)對(duì)外投資不斷擴(kuò)大的大背景下，越來越多的中資隨著“一帶一路”倡議來到馬來西亞，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)開展互利合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。在此過程中，中方切實(shí)把惠及民生放在了最重要的位置。例如，中方同意不設(shè)限進(jìn)口馬來西亞棕油，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)來馬投資棕油業(yè)，造福了馬來西亞數(shù)十萬農(nóng)戶；又如，納吉首相訪華期間，中馬簽署了《馬來西亞輸華毛燕的檢驗(yàn)檢疫和獸醫(yī)衛(wèi)生條件議定書》，馬來西亞的毛燕將可出口到中國(guó)，使數(shù)以萬計(jì)的燕農(nóng)受惠。再如，中國(guó)同意融資550億令吉發(fā)展東海岸銜接鐵道（ECRL），為的就是給基建發(fā)展相對(duì)落后的東海岸地區(qū)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這既包括設(shè)備引進(jìn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓，也包括本地采購(gòu)和促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。

中國(guó)確定了“親、誠(chéng)、惠、容”的周邊外交方針，一向?qū)︵弴?guó)以誠(chéng)相待，互幫互助，尋求共贏，愿意與其他國(guó)家特別是周邊友好國(guó)家分享中國(guó)改革發(fā)展的“紅利”。中國(guó)奉行不干涉內(nèi)政原則，但也不希望看到別有用心的人把兩國(guó)友好政治化，同時(shí)罔顧事實(shí)、不擇手段攻擊中馬互利合作，因?yàn)檫@實(shí)際侵害的是馬來西亞老百姓追求更加幸福生活的合理權(quán)利，破壞的是大馬各商家企業(yè)開拓發(fā)展、趁勢(shì)而上的良好機(jī)遇。