據美國CNN報道，自5月12日開始，美國猶他州正式對重婚“去罪化”。按照新規，當地對重婚行為只有輕微的懲罰，等于事實上允許了重婚行為的存在。

部分一夫多妻制支持者在猶他州議會門前抗議，圖源：CNN

此前，猶他州將重婚列為“三級重罪”，最高可判處5年監禁、處以5000美元的罰款，但新規卻將重婚列為了一般違法，CNN在報道稱，這意味著在當地，重婚和交通違規沒啥兩樣了。

據筆者查閱，這個將重婚去罪化的議案，今年2月在猶他州立法機構討論時，就獲得了壓倒性的支持。該議案主要倡議人、當地共和黨議員黛德麗·亨德森表示，由于當地的實際情況，將“重婚罪”定為“重罪”根本無法執行，因此她提倡將重婚去罪化，認為這樣才能“保障”涉及重婚問題的女性及兒童的權益。

該議員所謂的“實際情況”，和活躍于猶他州、提倡“一夫多妻”的摩門教原教旨主義者有關。

據相關研究稱，自1830年成立后，摩門教的原始教義中有號召“一夫多妻”的說法，但由于和世界多國法律抵觸，在后期傳播時，不少摩門教組織特別呼吁教徒要以當地法律為準。

不過，由于摩門教總壇本身就在猶他州，活躍于該州的摩門教徒其實才是抵制“重婚罪”最重要的勢力，其中以原教旨主義者最為激烈，他們不愿做出任何妥協。

于是，以黛德麗為首的議員就認為，當地已經出現了大量事實上的重婚行為，再保留“重婚罪”，只能使得參與重婚的女性為免于懲罰，而不敢在權益遭遇侵害時發聲。

但反對者批評“去罪化”是向違法行為妥協。也有分析人士指出，相比一般的宗教團體，摩門教徒參政熱情更高，且立場更支持共和黨。此次“重婚去罪化”的舉措，不排除是共和黨為自己拉取選票的操作，而不是什么保護婦女兒童權益。

劍橋大學對特朗普支持者的分析，在正文及引用中提到摩門教徒對共和黨及特朗普的支持，圖源：劍橋大學官網

更詭異的是一些美國網民的反應。面對這個明顯“開歷史倒車”、飽含政治操作的事情，有相當數量的美國網民卻認為并無不妥。

“只要都是成年人，妻子之間沒有高低之分，而且大家都是自愿的，那也沒啥不行的。”一位美國網友如是說。另一條評論的觀點也大致一樣：“只要都到了法定婚齡，我覺得沒什么。”

不管這次“去罪化”背后原因是什么，在有“民主燈塔”之稱的美國，居然能看到這么復古的“封建行為”，著實讓人感到詫異。