原標(biāo)題：美媒：美對(duì)華啟動(dòng)“301調(diào)查”不可取

針對(duì)“美國(guó)總統(tǒng)特朗普授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表審查中國(guó)貿(mào)易”一事，美國(guó)多家主流媒體近日都對(duì)此表示了反對(duì)。美國(guó)媒體認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)世界貿(mào)易組織解決貿(mào)易糾紛，對(duì)華啟動(dòng)單邊貿(mào)易調(diào)查將可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)，最終使美國(guó)企業(yè)利益受損。

彭博社在一篇名為《特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策再犯錯(cuò)》的文章中指出，特朗普政府試圖對(duì)華啟動(dòng)“301調(diào)查”是一個(gè)糟糕的方式。歷史證明，“301調(diào)查”無(wú)法實(shí)現(xiàn)美國(guó)的談判目標(biāo)，只能持續(xù)惹怒美國(guó)的貿(mào)易伙伴。它不但不會(huì)改變中國(guó)的做法，而且還會(huì)危害現(xiàn)行的全球貿(mào)易系統(tǒng)。除此之外，如果中國(guó)選擇阻止或減少美國(guó)大豆、汽車(chē)、飛機(jī)或其他產(chǎn)品的進(jìn)口，那么美國(guó)公司將遭受巨大損失。與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)提高美國(guó)產(chǎn)品價(jià)格、降低美國(guó)生產(chǎn)率，使得美國(guó)出口商利益受損，使美國(guó)人丟失工作。

文章還指出，最重要的是，世貿(mào)組織的存在才是解決國(guó)際貿(mào)易糾紛的機(jī)構(gòu)。美國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)世界貿(mào)易組織解決貿(mào)易糾紛。

《華盛頓郵報(bào)》則指出，自從美國(guó)加入世貿(mào)組織，美國(guó)便已承諾通過(guò)國(guó)際組織來(lái)解決貿(mào)易爭(zhēng)端。“301調(diào)查”很少在1995年之后被使用。眼下特朗普政府正試圖使用采取單邊措施，繞開(kāi)世貿(mào)組織自己同時(shí)擔(dān)任“警察、檢察官、法官和陪審團(tuán)”的角色。

美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)指出，如果美國(guó)繞開(kāi)世貿(mào)組織將違反其國(guó)際義務(wù)，與中國(guó)做生意的美國(guó)公司利益將可能受損。特朗普的做法不會(huì)有任何好結(jié)果。

301調(diào)查

美國(guó)301條款是指《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》第1301——1310節(jié)的全部?jī)?nèi)容，其主要含義是保護(hù)美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的權(quán)利，對(duì)其他被認(rèn)為貿(mào)易做法“不合理”、“不公平”的國(guó)家進(jìn)行報(bào)復(fù)。

根據(jù)這項(xiàng)條款，美國(guó)可以對(duì)它認(rèn)為是“不公平”的其他國(guó)家的貿(mào)易做法進(jìn)行調(diào)查，并可與有關(guān)國(guó)家政府協(xié)商，最后由總統(tǒng)決定采取提高關(guān)稅、限制進(jìn)口、停止有關(guān)協(xié)定等報(bào)復(fù)措施。

“301條款”是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱(chēng)，一般而言，“301條款”是美國(guó)貿(mào)易法中有關(guān)對(duì)外國(guó)立法或行政上違反協(xié)定、損害美國(guó)利益的行為采取單邊行動(dòng)的立法授權(quán)條款。它最早見(jiàn)于《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》，后經(jīng)《1974年貿(mào)易法》、《1979年貿(mào)易協(xié)定法》、《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》，尤其是《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》修改而成。