美韓執(zhí)意在朝鮮半島部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，讓東亞局勢(shì)平添幾分緊張。盡管部署方一再聲稱(chēng)“只針對(duì)朝鮮”，但并不能掩蓋其背后的動(dòng)機(jī)。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫日前接受俄媒采訪時(shí)直言：“我們與中國(guó)伙伴始終一致反對(duì)五角大樓的這一危險(xiǎn)選擇。”俄羅斯方面怎么看“薩德”？中俄能一起做些什么？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪了莫斯科卡內(nèi)基中心高級(jí)研究員、亞太地區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人亞歷山大·加布耶夫（中文名陳寒士）。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美韓部署“薩德”對(duì)俄羅斯而言具體意味著什么？

陳寒士：從狹義的技術(shù)層面講，“薩德”對(duì)于俄羅斯是個(gè)小問(wèn)題，因?yàn)樗绊懖涣硕砻篱g的戰(zhàn)略平衡。“薩德”的雷達(dá)探測(cè)范圍能夠超出朝鮮而覆蓋俄羅斯部分領(lǐng)土，但探測(cè)不到俄軍事敏感地帶，因?yàn)槎砹_斯的主要核武基地位于西伯利亞的其他地區(qū)。

莫斯科真正的擔(dān)憂(yōu)是，安全和情報(bào)界認(rèn)為，“薩德”是美國(guó)完成其全球反導(dǎo)系統(tǒng)的關(guān)鍵部分，其中包括該系統(tǒng)在東歐、日本、阿拉斯加及如今韓國(guó)的部署。美國(guó)的這項(xiàng)部署有章可循，其合理解釋為——華盛頓正在努力完成其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以達(dá)到面對(duì)俄羅斯的潛在攻擊，美國(guó)領(lǐng)土依然安全無(wú)虞，從而最終影響兩個(gè)超級(jí)核大國(guó)之間的戰(zhàn)略平衡。

環(huán)球時(shí)報(bào)：“薩德”入韓是奧巴馬時(shí)期確定的，就您的觀察，特朗普政府在此問(wèn)題上是否與上屆政府完全一致？

陳寒士：美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的，特朗普政府改變它的可能性不大。近期的一系列事件表明美國(guó)仍然致力于“薩德”的部署。鑒于朝鮮不斷地試射導(dǎo)彈，以及有情報(bào)評(píng)估平壤能夠開(kāi)發(fā)出打到關(guān)島、夏威夷甚至美國(guó)西海岸的導(dǎo)彈，美國(guó)政府不會(huì)坐視不管。

“薩德”可以防御來(lái)自朝鮮的攻擊，但更重要的是，它可以向韓國(guó)人和美國(guó)人展示美國(guó)政府對(duì)來(lái)自平壤威脅有積極有效的抵御之道，美國(guó)有能力保護(hù)其盟友和國(guó)民不受恐嚇。部署“薩德”的直觀效果對(duì)于美國(guó)政客來(lái)說(shuō)要比評(píng)估其長(zhǎng)遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)更為重要。

環(huán)球時(shí)報(bào)：俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防與安全委員會(huì)主席維克托·奧澤羅夫曾表示，美國(guó)在韓部署“薩德”違反美俄《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》中關(guān)于兩國(guó)戰(zhàn)略平衡的條件，俄羅斯可以退出該條約。俄羅斯有可能退出嗎？

陳寒士：該條約是維持俄美戰(zhàn)略平衡的重要組成部分。作為世界上核武器最多的兩個(gè)國(guó)家，俄美擔(dān)負(fù)著特殊的國(guó)際責(zé)任，而且到目前為止都表現(xiàn)出了在核問(wèn)題上冷靜和負(fù)責(zé)的態(tài)度。但隨著克里米亞問(wèn)題和烏克蘭東部戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，俄美關(guān)系在2014年急劇惡化，《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》成為維持俄美雙邊關(guān)系正常運(yùn)行僅存的支柱。

俄羅斯退出該條約的可能性很小，因?yàn)橥顺鰲l約對(duì)俄羅斯不利。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，莫斯科沒(méi)有足夠的資金在維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的情況下進(jìn)行昂貴的軍備競(jìng)賽。盡管俄羅斯在近期的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中展現(xiàn)了實(shí)力，但俄領(lǐng)導(dǎo)人知道，在常規(guī)武器方面俄羅斯還不能和美國(guó)及其盟友北約抗衡。核力量是保障俄羅斯長(zhǎng)期安全的唯一有效途徑，因此，維持與有威懾力的核國(guó)家間的平衡對(duì)莫斯科至關(guān)重要。

環(huán)球時(shí)報(bào)：應(yīng)對(duì)“薩德”，俄羅斯的工具箱里還有什么？

陳寒士：我會(huì)期待俄羅斯與中國(guó)開(kāi)展更多的外交活動(dòng)，并形成專(zhuān)門(mén)針對(duì)美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)的伙伴關(guān)系。另外就是純粹的軍事措施，比如在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)部署更多的“伊斯坎德?tīng)?rdquo;短程彈道導(dǎo)彈。這也是俄羅斯在加里寧格勒地區(qū)對(duì)付美國(guó)在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)的方式。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來(lái)，俄中有可能在哪些領(lǐng)域合作以反制“薩德”？有分析稱(chēng)中俄可以建立一個(gè)基于上合組織的統(tǒng)一導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，該建議是否可行？

陳寒士：我不認(rèn)為建立這樣一個(gè)共同導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可行或可能，主要障礙是上合組織成員間缺乏信任。印度和巴基斯坦加入后，共同的防御系統(tǒng)將更不現(xiàn)實(shí)。即使關(guān)系緊密，涉及這個(gè)問(wèn)題時(shí)依然會(huì)有摩擦，比如俄羅斯試圖建立的聯(lián)合地區(qū)防空系統(tǒng)就遇到麻煩，因?yàn)榘锥砹_斯不愿意讓俄羅斯在它的領(lǐng)空有更多操作控制權(quán)。建立一個(gè)中俄聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)也不大可能，因?yàn)槟菍⒁馕吨卸韮蓢?guó)變成盟友，而至少到目前為止，兩國(guó)還沒(méi)有考慮過(guò)成為盟友的可能性。

更現(xiàn)實(shí)的選擇是，增加莫斯科和北京之間關(guān)于“薩德”及美國(guó)在東北亞軍事存在的情報(bào)共享，以及進(jìn)行像2016年5月舉行的那種中俄聯(lián)合軍事演習(xí)。