下面這條新聞，有車一族的都看過來。

車沒年檢，轉(zhuǎn)手多次，發(fā)生交通事故后，“前任”車主要不要賠？

南靖就有這樣一個(gè)案例。

小車接連轉(zhuǎn)賣他人，為途省事，均沒有辦理過戶手續(xù)，也沒有年檢，結(jié)果車輛出了事故，四名“前任”車主被判連帶清償責(zé)任。

昨日，海都記者從南靖法院獲悉，法院成功執(zhí)結(jié)了這起轉(zhuǎn)讓車輛引起的交通事故連帶賠償案。幾名“前任”車主替肇事車主償還了21萬余元后，和對方家屬達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。

一場交通事故怎牽出9名被告？

2014年12月，盧某下班后無證駕駛小車回家，途中，不慎與無證駕駛未登記普通二輪摩托車的王某發(fā)生碰撞，后王某經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)交警部門調(diào)查，王某穿越道路的機(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行，致事故發(fā)生，該行為與事故的發(fā)生有直接因果關(guān)系，故認(rèn)定盧某與王某負(fù)事故同等責(zé)任，而盧某駕駛的車輛，登記車主并不是其本人也不是實(shí)際所有人，且車檢驗(yàn)有效期止為2007年12月，強(qiáng)制報(bào)廢期止日期為2014年4月30日，屬報(bào)廢車輛。

隨后，王某家屬將盧某、肇事車輛登記車主、實(shí)際所有人及曾經(jīng)買賣過該肇事車輛的余先生、李先生、鄧先生、簡先生等9人一同告上法庭，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)309015.5元，并承擔(dān)連帶責(zé)任。

車子未經(jīng)年檢 竟然照樣7次轉(zhuǎn)手

“車我12年前就轉(zhuǎn)手給別人了，現(xiàn)在出了事故，為什么要跟著賠？”

對于自己成為被告，余先生覺得自己十分冤枉。而李先生、鄧先生、簡先生幾名原車主也辯稱不認(rèn)識肇事人盧某，車輛也早已轉(zhuǎn)手了，自己既不是實(shí)際車主，事發(fā)時(shí)也不在現(xiàn)場，因此不應(yīng)當(dāng)為此次事故承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)南靖法院調(diào)查，盧某駕駛的肇事車輛于2003年，由第一任車主用他人身份證登記并購買，使用1年后，便轉(zhuǎn)手賣給了第二任車主，緊接著著該車陸續(xù)低價(jià)轉(zhuǎn)手余先生、李先生、鄧先生、簡先生、盧某等人。為圖省事，該車7次轉(zhuǎn)讓均未辦理過戶手續(xù)，而從余某開始，該車便沒有按照法律規(guī)定參加年檢。

既然余先生等人都不是實(shí)際車主，那是否還需要連帶賠償呢？

轉(zhuǎn)讓后未年檢 4名“前任”車主連帶賠償

南靖法院審理認(rèn)為，交警部門作出的王某、盧某負(fù)事故同等責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，該肇事車輛7次轉(zhuǎn)讓均未辦理過戶手續(xù)，但已實(shí)際交付，因此盧某是肇事車輛的實(shí)際車主，是投保義務(wù)人，也是直接侵權(quán)人，因此，由于盧某事發(fā)后已經(jīng)支付部分賠償款，故判決盧某還應(yīng)賠償王某家屬各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣285711.82元。

而肇事車輛的登記所有人及第一、二任車主在該車轉(zhuǎn)讓給余某時(shí)，均按照法律規(guī)定參加年檢，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任；而肇事車輛在余先生、李先生、鄧先生、簡先生等人多次轉(zhuǎn)讓過程中，均未按照法律規(guī)定參加年檢，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

故余先生、李先生、鄧先生、簡先生等4人應(yīng)對被告盧某所負(fù)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。