原標題：丈夫出軌還送“小三”20萬元 離婚后前妻起訴狀告第三者索回

海峽網9月25日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 湖法宣/文 陶小莫/漫畫）丈夫在離婚前出軌，還贈給“小三”200520元。離婚后，前妻還可以討回來嗎？

近日，林女士在離婚后狀告前夫和第三者，她起訴指責前夫不僅背叛、出軌，還在夫妻婚姻關系存續期間送很多錢給“小三”，因此，林女士要求法院判令第三者返還前夫贈送的200520元。庭審過程中，前夫老王選擇站在前妻這一邊，他表示，這20萬元轉賬確實應歸自己前妻所有。

離婚之后 前妻起訴狀告第三者

結婚20多年后，林女士和老王于2017年2月離婚。他們婚姻的破裂，與出軌有關，因為老王在婚姻關系存續期間有了外遇。林女士還發現，丈夫曾分兩次給第三者菲菲（化名）轉賬，分別贈與第三者20萬元、520元。

近日，離婚之后的林女士向法院起訴老王、菲菲，請求法院確認老王與菲菲之間的贈與行為無效，菲菲應返還200520元及利息。

林女士起訴說，老王和菲菲相識于2015年，此后雙方發展為不正當男女關系。兩筆贈與款項發生于林女士與老王婚姻關系存續期間。林女士認為，婚姻關系存續期間，非因日常生活需要，老王未經其同意，私自動用夫妻大額存款贈與菲菲，嚴重侵害了她的共有財產權。

林女士還說，該贈與行為基于婚外不正當關系，有悖公序良俗和社會公德，菲菲收取200520元是“非善意取得”，因此應當返還。

對簿公堂 這20萬究竟該不該還？

庭審中，菲菲并不否認自己是第三者，不過她答辯說，20萬元并非贈與，而是老王償還她的欠款。而且，交往期間她曾做流產手術，老王承諾補償。

此外，菲菲還答辯說，20萬元是老王借來的，并非夫妻共同財產。離婚時，林女士和老王已協商債務各自承擔。因此，菲菲認為林女士無權主張這20萬元款項。在這場爭議當中，老王最終選擇站在前妻一邊。老王承認，自己與菲菲有不正當關系。老王說，2016年，菲菲見自己未能離婚，便以向其上級部門披露婚外情為要挾，他不得已才支付了這20萬元，以平息此事。

老王還說，自己沒有向菲菲借過錢，菲菲也并未因懷孕流產找自己要過錢。而且，菲菲已婚，她懷孕流產不一定和自己有關。

一審判決 第三者應返還20萬

這200520元，究竟是不是贈與？該不該還給前夫？近日，湖里法院審理后作出了一審判決。

法院審理認為，引發爭議的20萬元的轉賬是大額款項，屬于夫妻共同財產，雙方均擁有平等的處分權。老王在與林女士婚姻關系存續期間，與菲菲發生不正當男女關系，并在林女士不知情的情況下贈與菲菲20萬元，顯然屬于老王非因其夫妻共同生活需要對共同財產的重大擅自處分，不但侵犯了林女士的財產權，也有違公序良俗及婚姻倫理，該行為的有效性不能予以確認。另外，菲菲明知老王有配偶而接受其贈與的錢款，并非善意取得，應當返還該款項。

不過，針對另外的520元轉賬，法院認為，因數額較小等原因，不宜認定為對夫妻共同財產做重要處理的決定，因此判決駁回了林女士要求返還這520元的主張。

近日，湖里法院作出一審判決，認定老王與菲菲之間關于20萬元的贈與合同無效，要求被告第三者菲菲應返還林女士20萬元。

律師說法

前夫送錢給“小三” 前妻離婚后憑什么討回來？

福建自暉律師事務所主任林敏輝律師：如果出軌一方贈送財產給“小三”，無過錯的配偶有權要求“小三”返還受贈財產。

根據我國《婚姻法》等相關法律規定，只要無過錯的配偶一方對出軌方的贈與行為不予追認，出軌方的贈與行為就侵犯了無過錯方作為財產共同所有人的利益，就是無效的，無過錯方有權要求“小三”歸還受贈財產。也就是說，“小三”從丈夫那里獲取的錢財都屬于非法所得，隨時都有可能被原配通過法律程序討回。